Рішення № 95304960, 01.03.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" березня 2021 р. Справа № 924/1405/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мартін трейд”, с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області

до приватного акціонерного товариства “Шепетівське автотранспортне підприємство 16807”, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 677254,24 грн, з яких 378036,41 грн основного боргу, 40544,34 грн пені, 69793,50 грн 25% річних, 8968,81 грн інфляційних втрат, 179911,18 грн штрафу

за участю представників:

позивача: Поліщук П.Я. - згідно з ордером від 23.12.2020

відповідача: не з`явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю “Мартін трейд”, с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства “Шепетівське автотранспортне підприємство 16807”, м. Шепетівка Хмельницької області 525920,51 грн, з яких 378036,41 грн основного боргу, 40544,34 грн пені, 69793,50 грн 25% річних, 28577,45 грн штрафу.

Ухвалою суду від 14.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 01.02.2021, яке було відкладено на 10.02.2021.

У засіданні 01.02.2021 судом з огляду на відповідність положенням ст. ст. 14, 46 ГПК України прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача основний бору у розмірі 378036,41 грн, пеню у розмірі 40544,34 грн, 25% річних у розмірі 69793,50 грн, штраф у розмірі 179911,18 грн, що разом складає 677254,24 гривень.

У заяві (від 08.02.2021) позивач повідомив про помилкове незазначення про стягнення з відповідача 8968,81 грн інфляційного збільшення суми боргу, яке розраховано та обґрунтовано у позові.

Ухвалою суду від 10.02.2021 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 01.03.2021.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язку зі своєчасної оплати вартості товару, поставленого за договором поставки від 10.12.2019 №10/12-1-МТ. Як на правову підставу посилається на положення ст. ст. 11, 525, 526, 549, 625, 627, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 229-231, 265 ГК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини не повідомив. Ухвали суду направлялись на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та відомостях з ЄДРЮО, ФОП та ГФ. Ухвали суду повернуті на адресу суду із відмітками відділення поштового зв`язку - "адресат відсутній за вказаною адресою". Ухвала суду від 10.02.2021 повернута на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку - "адресат відмовився".

Судом враховується, що отримання поштової кореспонденції залежить від волевиявлення юридичної особи і на неї, як на суб`єкта господарської діяльності покладається обов`язок належної організації отримання поштової кореспонденції пов`язаної із здійснюваною господарською діяльністю. Сам лише факт неотримання стороною кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (позиція викладена у постановах Верховного Суду від 15.05.2018 у справі №904/6063/17, від 16.05.2018 у справі №910/15442/17, від 10.09.2018 у справі №910/23064/17, від 24.07.2018 у справі №906/587/17).

Крім того, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (постанова Верховного Суду від 11.12.2018. у справі №921/6/18).

При цьому судом також враховуються положення ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Позивач в судовому засідання підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у позові.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

10.12.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю “Мартін трейд” (постачальник) та акціонерним товариством “Шепетівське автотранспортне підприємство 16807” (покупець) укладено договір поставки №10/12-1-МТ (далі - договір), за умовами п. 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність покупцю нафтопродукти (надалі - товар), а покупець зобов`язується прийняти і сплатити їх вартість на умовах даного договору. Кількість, асортимент та ціна товару зазначається у додатку до даного договору (далі - додаток). Кожний додаток є невід`ємною частиною даного договору.

Постачальник передає товар покупцю на умовах Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів "Інкотермс" в редакції 2010 року: ЕХW - нафтобаза постачальника. Адреса нафтобази вказується постачальником у додатку. СРТ - термінал покупця. Адреса терміналу вказується покупцем у додатку (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 2.2 договору передача покупцю товару здійснюється в разі надання покупцем довіреності (тип. форма № М-2, затверджена наказом Мінстату України №192 від 21.06.1996) на отримання зазначеної кількості товару. Датою виникнення права власності на товар у покупця є дата підписання видаткової накладної та/або товарно-транспортної накладної з подальшою передачею видаткової накладної.

Товар передається покупцю в порядку та строки обумовлені сторонами у додатку з подальшою передачею видаткової накладної. Допускається дострокова поставка товару (п. 2.3 договору).

За умовами п. 2.4 договору при досягненні попередньої домовленості покупець повідомляє постачальника про приблизну потребу в товарі на наступний місяць не пізніше 15-го числа поточного місяця.

Покупець проводить приймання товару по кількості і якості у відповідності до Інструкції "Про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України" (затвердженої наказом від 20.05.2008 №281/171/578/155), Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (затвердженої наказом від 04.06.2007 №271/121), у відповідності до положень діючого законодавства України та умов даного договору (п. 2.5 договору).

Згідно з п. 2.7 договору одиниця виміру кількості товару та кількість поставки кожної партії товару, що поставляється за договором, визначається в додатку.

Зобов`язання постачальника по поставці товару в рамках даного договору виникає тільки після підписання сторонами відповідного додатку до договору, у якому сторони фіксують конкретний об`єм партії товару (п. 2.8 договору).

У п. 2.9 договору зазначено, що поставка партії товару в межах граничних показників (мінімальний і максимальний об`єм поставки, зазначений у відповідному додатку до даного договору) є поставкою товару належної кількості.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що ціна на товар формується постачальником і обумовлюється сторонами на день підписання додатку, та зазначається у самому додатку. Ціна договору складається з загальної вартості товару, що поставляється за договором протягом терміну його дії. Орієнтована загальна вартість товару, що може бути поставлений за даним договором протягом терміну його дії, складає 49000000,00 гривень +/- 10%, в т.ч. ПДВ 20%. Зобов`язання постачальника по поставці товару визначеної вартості виникає тільки після підписання сторонами відповідного додатку до даного договору, у якому сторони фіксують вартість партії товару, що поставляється.

Відповідно до п. 3.2 договору покупець оплачує товар 100% передоплатою відповідно виставленого постачальником рахунку протягом терміну його дії. Рахунок виписується постачальником на підставі заявленої у додатку кількості покупцем. Поставка товару при цьому здійснюється тільки після надходження всієї суми передоплати. У випадку оплати товару покупцем до отримання рахунку або не в строк його дії, або з порушенням інших умов даного договору постачальник має право повернути грошову суму сплачену наперед протягом 5 банківських днів на умовах даного Договору.

Постачальник має право відвантажити товар без попередньої оплати, а покупець зобов`язаний оплатити товар у термін, що не перевищує 3 банківських днів від дня переходу права власності на товар до Покупця (п. 3.3 договору).

Згідно з п. 3.4 договору вартість товару розраховується в залежності від розміру партії товару та ціни обумовленої сторонами на умовах даного договору.

Розрахунок покупцем за товар здійснюється у національній валюті України - гривні, шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок постачальника (п. 3.6 договору).

За умовами п. 3.7 договору на кожну партію товару постачальником виписується окремий рахунок.

Платіжне доручення банківській установі покупця обов`язково повинно містити - посилання на цей договір та номер відповідного рахунку (п. 3.8 договору).

У п. 4.1 зазначено, що сторони несуть повну матеріальну відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов даного договору згідно з чинним законодавством України.

У випадку ненадходження від покупця повної оплати за відвантажений товар протягом терміну зазначеного у пп. 3.3 даного договору та з урахуванням ч. 2 ст. 551 ЦК України постачальник має право нарахувати, а покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання грошового зобов`язання (п. 4.3 договору).

Підпунктом 4.4.4 договору передбачено, що у випадку порушення покупцем умов п. 3.2, п. 3.8 даного договору чи умов, визначених у додатку в частині порядку оплати та проведення розрахунку постачальник має право нарахувати, а покупець зобов`язується сплатити постачальнику додатковий штраф у розмірі 5% від вартості товару за відповідним додатком. Штраф сплачується протягом 7 днів з моменту направлення вимоги покупцю.

У п. 4.9 договору сторони дійшли згоди, що при несвоєчасній оплаті (порушення п. 3.3 договору) не зарахована грошова сума є сума, якою користується покупець та належить постачальнику і за час користування постачальник має право нарахувати, а покупець в такому випадку зобов`язується сплатити відсотки за час користування коштами постачальника в розмірі 25% річних, крім того, покупець на вимогу постачальника зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Оперативно-господарські санкції нараховуються за весь час прострочення оплати і на суму, що належить до оплати. Позовна давність щодо стягнення штрафних санкцій встановлюється строком на 3 роки (п. 4.10 договору).

Згідно з п. 7.1 договору він по відношенню до конкретної партії товару набирає чинності з моменту підписання сторонами договору відповідного додатку на партію товару та діє протягом одного року з дати підписання додатку, а в частині здійснення грошових розрахунків - до повного виконання грошових зобов`язань. Дія даного договору вважається продовженою на такий саме строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором в випадку, якщо не пізніше ніж за один місяць до закінчення дії цього Договору жодна зі сторін договору не заявить у письмовій формі іншого.

Усі додатки/додаткові угоди до договору набувають чинності з моменту їх підписання уповноваженими представниками сторін та діють протягом строку дії цього договору, якщо інше не передбачено в додатку/додатковій угоді (п. 7.3 договору).

Пунктом 8.1 договору передбачено, що рахунок, видаткова накладна та всі додатки до договору є невід`ємними частинами даного договору.

Зміни, доповнення до договору, а так само розірвання договору оформлюються в письмовій формі, як додаткові угоди, та підписуються уповноваженими представниками обох сторін. До додаткової угоди до договору прирівнюється обмін сторонами листами, телеграмами, факсимільними повідомленнями, телексами з послідуючим письмовим підтвердженням, завіреним підписом та печаткою сторони, яка їх надіслала. При підписанні змін, доповнень, додатків, актів та інших документів по даному договору сторонами може бути використано факсимільне відтворення підпису уповноважених представників сторін за допомогою засобів механічного копіювання (п. 8.3 договору).

Також у п. 8.3 договору зазначені зразки факсимільного відтворення підпису уповноважених представників сторін за допомогою засобів механічного копіювання.

Кількість товару, що є предметом договору, може бути скоригована в залежності від виділених асигнувань та можливості поставки (п. 8.4 договору).

Сторонами складено ряд додатків до вищезазначеного договору.

Так, згідно з додатком від 10.12.2019 №000006393 постачальник зобов`язався переадресувати в строк 11.12.2019, а покупець прийняти та оплатити товар по номенклатурі, якості, в кількості і за цінами: UN1202, Паливо дизельне ДП-3-Євро5-ВО, 3, ІІІ за ціною 20,652 грн/т в кількості 4190 л на суму 86531,88 гривень.

Вартість Товару, зазначеного в п. 1 цього додатку, становить 86531,88 гривень, в тому числі ПДВ 20% - 14421,98 гривень. Ціна вказана з урахуванням відшкодування вартості транспортного тарифу.

Умови оплати: оплата за вказаний товар здійснюється 11.12.2019 р. на підставі рахунку-фактури. Датою оплати вважати дату зарахування коштів на рахунок постачальника. Валюта оплати: українська гривня. Умови передачі: СРТ (п. 1 додатку).

У п. 3 додатку зазначено, що поставка відповідної партії товару повинна бути здійснена постачальником в зазначений термін у додатку.

Оплата здійснюється на підставі рахунку, виставленого постачальником. Поставка відповідної партії товару оформлюється видатковою накладною (п. п. 4, 5 додатку).

У матеріали справи надано виставлений позивачем відповідачу на підставі договору від 10.12.2019 №10/12-1-МТ рахунок на оплату від 10.12.2019 №2753 на суму 86531,88 грн, видаткову накладну від 12.12.2019 №2780 про поставку позивачем відповідачу на підставі договору товару на загальну суму 86531,88 гривень.

Також сторонами підписано додаток до договору від 16.12.2019 №000006442, згідно з яким постачальник зобов`язався поставити в строк до 18.12.2019, а покупець прийняти та оплатити товар по номенклатурі, якості, в кількості і за цінами: UN1202, Паливо дизельне ДП-3-Євро5-ВО, 3, ІІІ за ціною 20,20 грн/т в кількості 6710 л на суму 135515,16 гривень.

Вартість товару, зазначеного в п. 1 цього додатку, становить 135515,16 грн, в тому числі ПДВ 20% - 22585,86 грн. Ціна вказана з урахуванням відшкодування вартості транспортного тарифу.

Умови оплати: оплата за вказаний товар здійснюється 18.12.2019 на підставі рахунку-фактури. Базис поставки СРТ (п. 1 додатку).

Решта умов додатку відповідає умовам, які зазначені у додатку від 10.12.2019 №000006393.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок від 16.12.2019 №2793 на суму 135515,16 гривень.

Згідно з видатковою накладною від 17.12.2019 №2825 позивачем відповідачу на підставі договору поставлено товар на загальну суму 135515,16 гривень.

Згідно з додатком від 23.12.2019 №000006480 позивач зобов`язався поставити відповідачу товар на загальну суму 115732,80 грн до 24.12.2019, а відповідач зобов`язався оплатити його 24.12.2019. У матеріали справи надано рахунок від 23.12.2019 №2819 на суму 115732,80 гривень. Поставка товару відповідачу на суму 115732,80 грн підтверджена видатковою накладною від 24.12.2019 №2864.

Також сторонами до договору укладено додатки:

від 26.12.2019 №000006509 щодо поставки товару на суму 173373,54 грн (строк поставки та оплати - 27.12.2019), поставка якого здійснена відповідно до видаткової накладної від 27.12.2019 №2886 (рахунок від 26.12.2019 №2969);

від 08.01.2020 №000006553 на суму 133958,70 грн (строк поставки та оплати – 10.01.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 11.01.2020 №39 (рахунок від 08.01.2020 №35):

від 17.01.2020 №000006619 щодо поставки товару на суму 122280,48 грн (строк оплати – 17.01.2020), поставка якого здійснена відповідно до видаткової накладної від 21.01.2020 №141 (рахунок від 17.01.2020 №137);

від 27.01.2020 №000006693 щодо поставки товару на суму 225261,04 грн (строк оплати – 31.01.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 27.01.2020 №201 (рахунок від 27.01.2020 №294);

від 10.02.2020 №000006774 щодо поставки товару на суму 154065,60 грн (строк оплати – 17.02.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 10.02.2020 №465 (рахунок від 10.02.2020 №450);

від 17.02.2020 №000006836 щодо поставки товару на суму 232078,44 грн (строк оплати – 25.02.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 18.02.2020 №556 (рахунок від 17.02.2020 №524);

від 05.03.2020 №000007114 щодо поставки товару на суму 225782,17 грн (строк оплати – 19.03.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 06.03.2020 №1000 (рахунок від 05.03.2020 №920);

від 30.03.2020 №000007273 щодо поставки товару на суму 141991,20 грн (строк оплати – 03.04.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 21.03.2020 №1261 (рахунок від 20.03.2020 №1058);

від 18.06.2020 №000008302 щодо поставки товару на суму 105722,76 грн (строк оплати – 19.06.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 18.06.2020 №2741 (рахунок від 18.06.2020 №2433);

від 26.06.2020 №000008486 щодо поставки товару на суму 96373,44 грн (строк оплати – 30.06.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 30.06.2020 №2843 (рахунок від 26.06.2020 №2665);

від 06.07.2020 №000008589 щодо поставки товару на суму 103446,72 грн (строк оплати – 07.07.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 07.07.2020 №3076 (рахунок від 06.07.2020 №2748);

від 13.07.2020 №000008667 щодо поставки товару на суму 125640,00 грн (строк оплати – 14.07.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 15.07.2020 №3225 (рахунок від 13.07.2020 №2833);

від 22.07.2020 №000008814 щодо поставки товару на суму 100342,80 грн (строк оплати – 23.07.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 23.07.2020 №3388 (рахунок від 22.07.2020 №2954);

від 27.07.2020 №000008877 щодо поставки товару на суму 120135,84 грн (строк оплати – 27.07.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 27.07.2020 №3443 (рахунок від 27.07.2020 №3028);

від 31.07.2020 №000008968 щодо поставки товару на суму 119411,16 грн (строк оплати – 31.07.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 31.07.2020 №3580 (рахунок від 31.07.2020 №3237);

від 05.08.2020 №000009084 щодо поставки товару на суму 97740,00 грн (строк оплати – 05.08.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 06.08.2020 №3727 (рахунок від 05.08.2020 №3309);

від 10.08.2020 №000009184 щодо поставки товару на суму 113232,24 грн (строк оплати – 10.08.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 11.08.2020 №3894 (рахунок від 10.08.2020 №3406);

від 14.08.2020 №000009267 щодо поставки товару на суму 95329,08 грн (строк оплати – 14.08.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 14.08.2020 №3974 (рахунок від 14.08.2020 №3460);

від 20.08.2020 №000009347 щодо поставки товару на суму 117760,50 грн (строк оплати – 21.08.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 21.08.2020 №4042 (рахунок від 20.08.2020 №3523);

від 27.08.2020 №000009655 щодо поставки товару на суму 108972,72 грн (строк оплати – 27.08.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 27.08.2020 №4132 (рахунок від 27.08.20 №3753);

від 29.08.2020 №000009442 щодо поставки товару на суму 103530 грн (строк оплати – 31.08.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 29.08.2020 №4144 (рахунок від 29.08.2020 №3786);

від 07.09.2020 №000009564 щодо поставки товару на суму 152188,68 грн (строк оплати – 07.09.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 07.09.2020 №4361 (рахунок від 07.09.2020 №3879);

від 15.09.2020 №000009754 щодо поставки товару на суму 101310,00 грн (строк оплати – 16.09.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 16.09.2020 №4584 (рахунок від 15.09.2020 №4012);

від 23.09.2020 №000009883 щодо поставки товару на суму 112083,84 грн (строк оплати – 24.09.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 24.09.2020 №4685 (рахунок від 23.09.2020 №4115);

від 02.10.2020 №000010009 щодо поставки товару на суму 76921,92 грн (строк оплати – 02.10.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 03.10.2020 №4873 (від 02.10.2020 на суму 76921,92 грн);

від 08.10.2020 №000010066 щодо поставки товару на суму 101745,00 грн (строк оплати – 09.10.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 09.10.2020 №5068 (рахунок від 08.10.2020 №4469);

від 16.10.2020 №000010179 щодо поставки товару на суму 102030,60 грн (строк оплати – 16.10.2020), поставка товару здійснена відповідно до видаткової накладної від 16.10.2020 №5158 (рахунок від 16.10.2020 №4563).

Умови додатків до договору, крім термінів поставки та оплати, кількості та вартості товару є однаковими та відповідають умовам додатку від 10.12.2019 №000006393.

Всього згідно з підписаними сторонами додатками та видатковими накладними позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 3800488,41 гривень.

У підтвердження часткової оплати відповідачем отриманого товару, а саме: на загальну суму 3422451,90 грн, позивачем надано копії: меморіального ордеру від 11.12.2019 №ПН22826193 на суму 86531,88 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №2753 від 10.12.2019”); платіжних доручень від 18.12.2019 №8 на суму 100000 грн (“оплата за паливо дизельне згідно видаткової накладної №2825 від 17.12.2019”), від 24.12.2019 №13 на суму 151247,96 грн (“оплата за паливо дизельне згідно рахунка №2819 від 23.12.2019”);меморіальних ордерів від 08.01.2020 №ПН23813713 на суму 73373,54 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №2969 від 26.12.2019”), від 03.01.2020 №ПН23751173 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №2969 від 26.12.2019”), від 08.01.2020 №ПН23842893 на суму 25000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №2969 від 26.12.2019”), від 09.01.2020 №ПН23874353 на суму 25000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №2969 від 26.12.2019”), від 10.01.2020 №ПН23903863 на суму 20000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №2969 від 26.12.2019”), від 13.01.2020 №ПН23991683 на суму 40000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №35 від 08.01.2020”), від 14.01.2020 №ПН24046523 на суму 40000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №35 від 08.01.2020”); від 27.01.2020 №ПН24682403 на суму 18780,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), платіжних доручень від 17.01.2020 №23 на суму 53958,70 грн (“оплата за паливо дизельне згідно рахунка №35 від 08.01.2020”), від 17.01.2020 №25 на суму 103500,00 грн (“оплата за паливо дизельне згідно рахунка №35 від 08.01.2020”); меморіалльних ордерів від 31.01.2020 №ПН24936283 на суму 50000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №35 від 08.01.2020”), від 05.02.2020 №ПН25123823 на суму 20000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №35 від 08.01.2020”), від 06.02.2020 №ПН25175793 на суму 20000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №35 від 08.01.2020”), від 07.02.2020 №ПН25227043 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №35 від 08.01.2020”), від 10.02.2020 №ПН25269213 на суму 55261,04 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №35 від 08.01.2020”), від 12.02.2020 №ПН25362543 на суму 50000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №35 від 08.01.2020”); платіжного доручення від 17.02.2020 №29 на суму 126000,00 грн (“оплата за паливо дизельне згідно рахунка №450 від 10.02.2020”); меморіальних ордерів від 03.03.2020 №ПН26388173 на суму 28065,60 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №450 від 10.02.2020”), від 05.03.2020 №ПН26489593 на суму 20000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 05.03.2020 №ПН26500843 на суму 20000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 11.03.2020 №ПН26676003 на суму 12000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 16.03.2020 №ПН26929743 на суму 8000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 18.03.2020 №ПН27057713 на суму 100000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 19.03.2020 №48502925 на суму 72078,00 грн ("Оплата за товар зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 12.06.2020 №ПН29778443 на суму 20000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 15.06.2020 №ПН29913303 на суму 44000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 18.06.2020 №ПН30110723 на суму 105722,76 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019, рах №2433 від 18.06.2020”), від 26.06.2020 №ПН30601703 на суму 20000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 30.06.2020 №ПН30714673 на суму 25000,00 грн (“Оплата за товар (UN1202 паливо дизельне ДП-Л-Євро-ВО, 3, ІІІ) зг рах №2665 від 26.06.2020”), від 30.06.2020 №ПН30724883 на суму 22373,44 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №2665 від 26.06.2020”), від 30.06.2020 №ПН30713473 на суму 35000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 06.07.2020 №ПН31055353 на суму 33000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 07.07.2020 №ПН31114013 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019, рах №2748 від 06.07.2020”), від 08.07.2020 №ПН31145023 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 08.07.2020 №ПН31144863 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019, рах №2748 від 06.07.2020”), від 13.07.2020 №ПН31390633 на суму 34000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ”), від 15.07.2020 №ПН31499293 на суму 60000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 15.07.2020 №ПН31538233 на суму 15000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 16.07.2020 №ПН31625623 на суму 14000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019 ”), від 22.07.2020 №ПН31958283 на суму 35000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 22.07.2020 №ПН32011723 на суму 10000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 23.07.2020 №ПН32094173 на суму 85000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 27.07.2020 №ПН32253833 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №3028 від 27.07.2020”), від 27.07.2020 №ПН32239333 на суму 15342,80 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 28.07.2020 №ПН32273113 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №3028 від 27.07.2020”), від 28.07.2020 №ПН32301113 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №3028 від 27.07.2020, дог №10/12-1-МТ”), від 31.07.2020 №ПН32494053 на суму 30135,84 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”),від 03.08.2020 №ПН32588783 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 03.08.2020 №ПН32602573 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 03.08.2020 №ПН32570123 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 05.08.2020 №ПН32699703 на суму 29411,16 грн (“Оплата за товар (дизпаливо) зг рах №3237 від 31.07.2020”), від 06.08.2020 №ПН32793743 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №3309 від 05.08.2020”), від 06.08.2020 №ПН32763273 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №3309 від 05.08.2020, дог №10/12-1-МТ”), від 11.08.2020 №ПН32963783 на суму 10000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 10.08.2020 №ПН32950013 на суму 37740,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №3309 від 05.08.2020”), від 12.08.2020 №ПН33073923 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №3406 від 10.08.2020”), від 12.08.2020 №ПН33032813 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №3406 від 10.08.2020”), від 17.08.2020 №ПН33269573 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №3406 від 10.08.2020”), від 17.08.2020 №ПН33269553 на суму 10000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 17.08.2020 №ПН33296193 на суму 23232,24 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №3406 від 10.08.2020”), від 18.08.2020 №ПН33362083 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №3460 від 14.08.2020”); платіжного доручення від 21.08.2020 №1 на суму 65329,08 грн (“Оплата згідно рахунка на оплату №3460 від 14.08.2020”); меморіальних ордерів від 26.08.2020 №ПН33795023 на суму 40000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 27.08.2020 №ПН33855743 на суму 60000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 27.08.2020 №ПН33867293 на суму 17760,50 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019 ”), від 28.08.2020 №ПН33979853 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”); платіжних доручень від 02.09.2020 №ПН3419306З на суму 60000,00 грн (“оплата за паливо зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 03.09.2020 №ПН3422144З на суму 19000,00 грн (“оплата за паливо зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 07.09.2020 №ПН3438946З на суму 30000,00 грн (“оплата за паливо зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 08.09.2020 №ПН3444694З на суму 30000,00 грн (“оплата за паливо зг рах №3786 від 29.08.2020, дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 08.09.2020 №ПН3446175З на суму 13530,00 грн (“оплата за паливо зг рах №3786 від 29.08.2020, дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”); меморіального ордеру від 16.09.2020 №359_53 на суму 167000,00 грн (“оплата за товар згідно рахунка №3879від 15.09.2020”); платіжних доручень від 23.09.2020 №ПН3534581З на суму 30000,00 грн (“оплата за паливо зг рах №4012 від 15.09.2020, дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 24.09.2020 №ПН3542010З на суму 30000,00 грн (“оплата за паливо зг рах №4012 від 15.09.2020, дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”), від 25.09.2020 №3 на суму 26000,00 грн (“оплата за паливо дизельне згідно рахунка №4115 від 23.09.2020”); від 28.09.2020 №ПН3561812З на суму 15310,00 грн (“оплата за паливо зг рах №4012 від 15.09.2020, дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019”); меморіальних ордерів від 02.10.2020 №ПН35890413 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №4115 від 23.09.2020”); від 05.10.2020 №ПН35986253 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №4115 від 23.09.2020”), від 08.10.2020 №ПН36154283 на суму 22100,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №4115 від 23.09.2020”), від 09.10.2020 №ПН36209963 на суму 30000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №4115 від 23.09.2020”); платіжного доручення від 15.10.2020 №4 на суму 76921,92 грн (“оплата за паливо дизельне згідно рахунка №4402 від 02.10.2020”); меморіальних ордерів від 20.10.2020 №ПН36768533 на суму 11745,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №4469 від 08.10.2020”), від 21.10.2020 №ПН36846833 на суму 10000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №4469 від 08.10.2020”), від 26.10.2020 №ПН37126993 на суму 20000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №4469 від 08.10.2020”), від 27.10.2020 №ПН37176583 на суму 15000,00 грн (“Оплата за товар (паливо дизельне) зг рах №4469 від 08.10.2020”).

Позивач звернувся до відповідача з претензією (від 12.11.2020) про перерахування заборгованості за поставлений згідно договору від 10.12.2019 №10/12-1-МТ товар у розмірі 378036,41 грн, пені, додаткової ціни, штрафу, процентів та індексації товару в розмірі 101929,04 грн (опис вкладення на поштова накладна від 16.11.2020), з претензією (від 22.12.2020) про перерахування заборгованості за поставлений товар за договором від 10.12.2019 №10/12-1-МТ у розмірі 378036,41 грн, штрафу в розмірі 179911,18 грн (опис вкладення на поштова накладна від 22.12.2020). Зазначені претензії залишені без відповіді та задоволення.

З огляду на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №10/12-1-МТ від 10.12.2019 щодо оплати товару позивач заявив до стягнення з відповідача 677254,24 грн, з яких основний борг - 378036,41 грн, пеня - 40544,34 грн, 25% річних - 69793,50 грн, штраф - 179911,18 грн, інфляційне збільшення - 8968,81 гривень.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Частиною 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України передбачено, що майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Стаття 627 ЦК України закріплює принцип свободи договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як убачається з матеріалів справи, 10.12.2019 між сторонами укладено договір поставки №10/12-1-МТ, за умовами якого позивач зобов`язався передати у власність відповідачу нафтопродукти (товар), а відповідач - прийняти і сплатити їх вартість на умовах договору. Кількість, асортимент та ціна товару зазначається у додатку до договору.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з наявними у матеріалах справи додатками до договору за період з 10.12.2019 по 16.10.2020 відповідач зобов`язався прийняти та оплатити отриманий від відповідача товар на загальну суму 3800488,41 грн у встановлені додатками строки.

У підтвердження передання товару за договором (додатками до договору) позивачем надано підписані сторонами видаткові накладні на загальну суму 3800488,41 грн за період з 12.12.2019 по 16.10.2020.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ст. 692 ЦК України).

Умови оплати, зокрема, строк оплати за кожну окрему партію товару сторонами погоджені у п. 1 додатків до договору.

Статтями 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України).

Відповідачем оплата вартості отриманого за договором товару здійснювалась частинами, що підтверджується платіжними дорученнями та меморіальними ордерами на загальну суму 3422451,90 грн, наявними у матеріалах справи.

Доказів сплати решти заборгованості в сумі 378036,41 грн матеріали справи не містять як і доказів , які би її спростовували.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 378036,41 грн заявлені позивачем обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на прострочення відповідачем строків оплати вартості товару позивач просить стягнути з нього 69793,50 грн 25% річних та 8968,81 грн інфляційних втрат.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Договором сторони погодили, що при несвоєчасній оплаті (порушення п. 3.3 договору) не зарахована грошова сума є сума, якою користується покупець та належить постачальнику і за час користування постачальник має право нарахувати, а покупець в такому випадку зобов`язується сплатити відсотки за час користування коштами постачальника в розмірі 25% річних, крім того, покупець на вимогу постачальника зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (п. 4.9 договору).

При перевірці поданого позивачем розрахунку 25% річних, аналізуючи додаткові угоди до договору поставки, видаткові накладні та рахунки на оплату товару, видані щодо кожного додатку, платіжні документи щодо оплати відповідачем поставленого товару, судом встановлено, що в ньому при здійсненні зарахування отриманих від відповідача коштів в окремих випадках не було враховано визначене відповідачем у платіжному документі призначення платежу. Зокрема, сплачені 18.06.2020 кошти в сумі 105722,76 грн згідно з платіжним дорученням від 18.06.2020 №ПН30110723 з призначенням платежу: “Оплата за товар (паливо дизельне) зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019, рах №2433 від 18.06.2020” (згідно з рахунком №2433 від 18.06.2020 його видано на виконання додатку №000008302 від 18.06.2020 до договору №10/12-1-МТ від 10.12.2019) зараховано у погашення заборгованості за додатком №000007273 від 20.03.2020; сплачені 30.06.2020 кошти в сумі 25000,00 грн згідно з платіжним дорученням №ПН30714673 з призначенням платежу: “Оплата за товар (UN1202 Паливо дизельне ДП-Л-Євро_ВО, 3, ІІІ) зг рах №2665 від 26.06.2020” (згідно з рахунком №2665 від 26.06.2020 його видано на виконання додатку №000008486 від 26.06.2020) зараховано у погашення заборгованості за додатком №000008302 від 18.06.2020; сплачені 30.06.2020 кошти в сумі 22373,44 грн згідно з платіжним дорученням №ПН30724883 з призначенням платежу: “Оплата за товар (дизпаливо) зг рах №2665 від 26.06.2020” (згідно з рахунком №2665 від 26.06.2020 його видано на виконання додатку №000008486 від 26.06.2020) зараховано у погашення заборгованості за додатком №000008302 від 18.06.2020; сплачені 07.07.2020 кошти в сумі 30000,00 грн згідно з платіжним дорученням №ПН31114013 з призначенням платежу: “Оплата за товар (Паливо дизельне), зг дог №10/12-1-МТ від 10.12.2019, зг рах №2748 від 06.07.2020” (згідно з рахунком №2748 від 06.07.2020 його видано на виконання додатку №000008589 від 06.07.2020) зараховано у погашення заборгованості за додатком №000008486 від 26.06.2020; сплачені 05.10.2020 кошти в сумі 30000,00 грн згідно з платіжним дорученням №ПН35986253 з призначенням платежу: “Оплата за товар (Паливо дизельне), зг рах №4115 від 23.09.2020” (згідно з рахунком №4115 від 23.09.2020 його видано на виконання додатку №000009883 від 23.09.2020) зараховано у погашення заборгованості за додатком №000010009 від 02.10.2020 тощо.

При цьому судом враховується, що платіжне доручення - це розрахунковий документ, який містить доручення платника банку здійснити переказ визначеної в ньому суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача (п. 1.30 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»).

Згідно з пунктом 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004 №22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 3 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 9 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Згідно з п. 3.7 вищезазначеної Інструкції реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.

Таким чином, вищезазначені зарахування призвели у подальшому до неправильних зарахувань коштів в погашення боргу (з урахуванням погашення заборгованості, яка виникала в порядку календарної черговості).

Разом з тим, за наслідками проведення судом перерахунку 25% річних, судом встановлено, що незважаючи на частково неправильне здійснення зарахування отриманих коштів, заявлені до стягнення 25% річних нараховані в можливих межах, а тому позовні вимоги про їх стягнення підлягають задоволенню.

Перевіривши проведений позивачем розрахунок інфляційних втрат, судом встановлено, що останній також здійснений у межах можливих нарахувань, відтак позовні вимоги про стягнення 8968,81 грн інфляційних втрат є такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 40544,34 грн пені та 179911,18 грн штрафу.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Виходячи із змісту ст. ст. 546, 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 230 ГК України передбачено обов`язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

При цьому штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

У п. 4.3 договору сторони погодили, що у випадку ненадходження від покупця повної оплати за відвантажений товар протягом терміну зазначеного у пп. 3.3 даного договору та з урахуванням ч. 2 ст. 551 ЦК України постачальник має право нарахувати, а покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання грошового зобов`язання (п. 4.3 договору).

Підпунктом 4.4.4 договору передбачено, що у випадку порушення покупцем умов п. 3.2, п. 3.8 даного договору чи умов, визначених у додатку в частині порядку оплати та проведення розрахунку постачальник має право нарахувати, а покупець зобов`язується сплатити постачальнику додатковий штраф у розмірі 5% від вартості товару за відповідним додатком. Штраф сплачується протягом 7 днів з моменту направлення вимоги покупцю.

Судом проведено власний перерахунок пені та встановлено, що незважаючи на частково неправильне здійснення зарахування отриманих коштів, пеня в сумі 40544,34 грн заявлена до стягнення в межах можливих нарахувань, відповідно, позовні вимоги про її стягнення підлягають задоволенню.

При цьому при здійсненні перерахунку 179911,18 грн штрафу судом встановлено, що позивачем неправомірно нараховано штраф на вартість товару в сумі 105722,76 грн за додатком №000008302 від 18.06.2020 (яким встановлено строк оплати - 19.06.2020), оскільки оплата вартості такого товару здійснена 18.06.2020 згідно з меморіальним ордером №ПН30110723.

Враховуючи зазначене, а також направлення позивачем відповідачу вимоги про сплату штрафу (претензія від 22.12.2020), тобто настання строку його сплати, суд вважає, що обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, є вимоги в частині стягнення 174625,04 грн штрафу. У позові в частині стягнення 5286,14 грн штрафу належить відмовити.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищезазначені обставини справи у їх сукупності, положення законодавства, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: в частині стягнення 378036,41 грн основного боргу, 40544,34 грн пені, 69793,50 грн 25% річних, 8968,81 грн інфляційних втрат, 174625,04 грн штрафу. У позові в частині стягнення 5286,14 грн штрафу потрібно відмовити.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із частковим задоволенням позову покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім того , позивач у позові зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс, до якого включив в тому числі 28000,00 грн витрат на правничу допомогу та які просив стягнути з відповідача.

У підтвердження витрат на надання правничої допомоги позивачем надано копії:

- договору про надання правничої допомоги від 14.12.2020 №122/20, укладеного між адвокатом Поліщуком П.Я. та клієнтом (позивачем), згідно з п. 1.1 якого адвокат зобов`язується надавати клієнту правову допомогу щодо захисту прав та інтересів останнього в господарській справі щодо стягнення заборгованості з приватного акціонерного товариства “Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» на користь клієнта за договором поставки від 10.12.2019 №10/12-1-МТ. Правова допомога полягає в: зборі та правовому аналізі інформації, документів та матеріалів, що стосуються справи клієнта; складанні, підписанні та подачі від імені клієнта необхідних процесуальних документів, клопотань, скарг, претензій та позовних заяв тощо; виконанні окремих доручень клієнта, що стосуються справи; представництва клієнта в Господарському суді Хмельницької області з усіх питань, що стосуються ведення його справи (п. 1.2 договору). За умовами п. 3.1 договору за надання правової допомоги клієнт сплачує адвокату гонорар (винагороду). Розмір гонорару винагороди) встановлюється в розмірі 28000,00 грн з розрахунку 1000,00 грн за одну годину роботи адвоката. Розмір гонорару складається з наступних сум: збір, перевірка, належне засвідчення копій письмових та електронних доказів по справі клієнта – 3 год. вартістю 3000,00 грн; підготовка позовної заяви, направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, подача позовної заяви до господарського суду – 5 год. вартістю 5000,00 грн, здійснення розрахунків до позовної заяви – 16 год. вартістю 16000,00 год; підготовка до підготовчого засідання, представництво інтересів клієнта в одному підготовчому засіданні – 2 год. вартістю 2000,00 грн; підготовка до розгляду справи по суті, представництво інтересів клієнта в одному судовому засіданні з розгляду справи по суті – 2 год. вартістю 2000,00 гривень. Всього 28000,00 грн (п. 3.2 договору);

- рахунка на оплату від 22.12.2020 №122/20 на оплату правової допомоги адвоката згідно з договором від 14.12.2020 №122/20 на суму 28000,00 грн;

- платіжного доручення від 22.12.2020 №2178 про перерахування позивачем адвокату 28000,00 грн оплати за надання правової допомоги згідно з договором від 14.12.2020 №122/20;

- свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 25.10.2011 №4704, видане на ім`я Поліщука П.Я.;

- витягу з Єдиного реєстру адвокатів України від 02.07.2019;

- ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 23.12.2020 №106720, виданого на підставі договору про надання правової допомоги від 14.12.2020 №122/20 на надання ТОВ «Мартін трейд» правової допомоги у Господарському суді Хмельницької області адвокатом Поліщуком П.Я.

Положеннями ст. 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

За змістом статті 16 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Визначення договору про надання правової допомоги міститься у ст. 1 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", згідно з якою договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

За приписами ч. 3 ст. 27 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Отже, розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань, з урахуванням складності справи, кваліфікації, досвіду і завантаженості адвоката та інших обставин. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. У разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу й обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.

Тобто діяльність адвоката є оплачуваною працею і така оплата у вигляді гонорару здійснюється на підставі укладеного між адвокатом та його клієнтом договору про надання правової допомоги. Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини (позиція, викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №755/92/15/15-ц, об`єднаної палати КГС ВС від 22.01.2021 у справі №925/1137/19).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України", заява №19336/04).

Частиною 5 ст. 126 ГПК України встановлено, що у разі недотримання вимог ч. 4 ст.126 ГПК України суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).

Відповідно до п. п. 1, 2, 4, 5, 6, 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Тобто саме зацікавлена сторона має вчинити певні дії, спрямовані на відшкодування з іншої сторони витрат на професійну правничу допомогу, а інша сторона має право на відповідні заперечення проти таких вимог, що виключає ініціативу суду з приводу відшкодування витрат на професійну правничу допомогу одній із сторін без відповідних дій з боку такої сторони (позиція, викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №755/92/15/15-ц, постанові Верховного Суду у складі КГС від 24.11.2020 у справі №911/4242/15).

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу, можливе на підставі клопотання іншої сторони щодо не співмірності заявлених іншою стороною витрат зі складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим на виконання робіт. Ці критерії суд застосовує за наявності наданих стороною, яка вказує на неспівмірність витрат, доказів та обґрунтування невідповідності цим критеріям заявлених витрат (правова позиція, викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №755/92/15/15-ц, об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19 та від 22.11.2019 у справі №910/906/18, постановах Касаційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №922/743/20, від 16.07.2020 у справі №909/452/19, від 02.11.2020 у справі №922/3548/19, від 18.11.2019 у справі №923/1121/17).

Судом враховується, що втручання суду у договірні відносини між адвокатом та його клієнтом у частині визначення розміру гонорару або зменшення розміру стягнення такого гонорару з відповідної сторони на підставі положень ч. 4 ст. 126 ГПК України можливе лише за умови обґрунтованості та наявності доказів на підтвердження невідповідності таких витрат фактично наданим послугам. В іншому випадку таке втручання суперечитиме принципу свободи договору визначеному нормами ст. 627 ЦК України, принципу pacta sunt servanda та принципу захисту права працівника або іншої особи на оплату та своєчасність оплати за виконану працю, закріпленому у статті 43 Конституції України (постанова об`єднаної палати КГС ВС від 20.11.2020 у справі №910/13071/19).

Відповідно до позиції, викладеної у постанові об`єднаної палати КГС ВС від 22.01.2021 у справі №925/1137/19, за умови підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, не надання іншою стороною доказів невідповідності заявлених до відшкодування витрат критеріям співмірності, у тому числі спростування правильності відповідних розрахунків, витрати на надану професійну правничу допомогу підлягають розподілу за результатами розгляду справи.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище та враховуючи фактичний об`єм наданих адвокатом послуг, співмірність суми витрат зі складністю справи, відповідність суми понесених витрат критеріям реальності і розумності з урахуванням ціни позову у справі, беручи до уваги доведеність відповідачем відповідно до вимог ст. 74 Господарського процесуального кодексу України надання йому послуг професійної правничої допомоги, відсутність клопотання позивача про їх зменшення та результат вирішення спору у справі (часткове задоволення позову), суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на відповідача витрат позивача на професійну правничу допомогу пропорційно до суми задоволених позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 27782,27 грн таких витрат.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю “Мартін трейд”, с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області до приватного акціонерного товариства “Шепетівське автотранспортне підприємство 16807”, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 677254,24 грн, з яких 378036,41 грн основного боргу, 40544,34 грн пені, 69793,50 грн 25% річних, 8968,81 грн інфляційних втрат, 179911,18 грн штрафу, задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства “Шепетівське автотранспортне підприємство 16807”, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Лермонтова, буд. 2 (код 00426458) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Мартін трейд”, Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Великий Кучурів, вул. Головна, буд. 76, корпус М (код 40042088) 378036,41 грн (триста сімдесят вісім тисяч тридцять шість гривень 41 коп.) основного боргу, 40544,34 грн (сорок тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 34 коп.) пені, 69793,50 грн (шістдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто три гривні 50 коп.) 25% річних, 8968,81 грн (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім гривень 81 коп.) інфляційних втрат, 174625,04 грн (сто сімдесят чотири тисячі шістсот двадцять п`ять гривень 04 коп.) штрафу, 10079,52 грн (десять тисяч сімдесят дев`ять гривень 52 коп.) витрат зі сплати судового збору, 27782,27 грн (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 27 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 04.03.2021.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 5 прим.: 1 – до справи, 2, 3 – позивачу (59052, Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 75, корп. М; 01001, а/с В308, Київ-1), 4 – адвокату Поліщуку П.Я. (02125, м. Київ, просп. Визволителів, 3, оф. 8), 5 – відповідачу (30400, Хмельницька область м. Шепетівка, вул. Лермонтова, 2). Всім рек. з пов. про вруч.