Ухвала суду № 95304902, 03.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

03 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4096/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Володимировича до Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігоря Володимировича про за участю: зобов`язання вчинити певні дії позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Матвєєв Олег Володимирович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігоря Володимировича про:

- зобов`язання ФОП Пазнікова Ігоря Володимировича звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за договором № 0580/3-20, укладеним між ФОП Матвєєвим О.В. та ФОП Пазніковим І.В.;

- зобов`язання ФОП Пазнікова Ігоря Володимировича звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за договором № 0585/а-20, укладеним між ФОП Матвєєвим О.В. та ФОП Пазніковим І.В.;

- зобов`язання ФОП Пазнікова Ігоря Володимировича звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за договором № 0581/а-20, укладеним між ФОП Матвєєвим О.В. та ФОП Пазніковим І.В.;

- зобов`язання ФОП Пазнікова Ігоря Володимировича звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за договором № 0580/а-20, укладеним між ФОП Матвєєвим О.В. та ФОП Пазніковим І.В. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 25.01.2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 15.02.2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2021 року підготовче провадження було закрито та справу призначено до розгляду по суті на 03.03.2021 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 03.03.2021 року представник позивача надав клопотання (вх. № 5089) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з виїздом представника ФОП Матвєєва О.В. до медичної установи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 03.03.2021 року представник відповідача надав заяву (вх. № 1233) про визнання обов`язковою явки в судове засідання позивача.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 03.03.2021 року представник відповідача надав заяву (вх. № 1227) про визнання поважними причин неявки в судове засідання представника відповідача та відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про визнання обов`язковою явки в судове засідання позивача, зазначає наступне.

В обґрунтування виклику в судове засідання позивача та визнання його явки обов`язковою, відповідач посилається на необхідність надання позивачем пояснень стосовно місць розташування на земельній ділянці об`єктів за конкретними договорами суборенди.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Визнання явки учасника справи в судове засідання обов`язковою здійснюється судом з урахуванням конкретних обставин справи.

В даному випадку, як свідчать матеріали справи, представник позивача 15.02.2021 року був присутній у судовому засіданні.

Крім того, в даному випадку суд зауважує, що визнання явки учасника справи в судове засідання обов`язковою є прерогативою суду, в той час, як суд не вбачає підстав для необхідності виклику позивача в судове засідання та визнання його явки обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що з урахуванням обставин справи та поданих суду доказів суд не вбачає підстав для визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою, клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Щодо клопотань позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи, позивач посилається на виїзд представника ФОП Матвєєва О.В. до медичної установи та неможливість участі адвоката Ободовської Н.С. в даному судовому засіданні.

Представник відповідача в обґрунтування відкладення розгляду справи посилається на участь представника ФОП Пазнікова І.В. в судовому засіданні в іншому суді.

Приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників позивача та відповідача та, на підставі ст. 216 ГПК України відкласти розгляд справи в межах визначеного цим кодексом строку розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 233, 234, 235 ГПК України –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про визнання обов`язковою явки в судове засідання позивача відмовити.

Клопотання позивача та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "24" березня 2021 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 04.03.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля922/4096/20