
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2021 р.м. ХарківСправа № 922/227/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Чкан Д.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері" (Харківська обл, м. Ізюм) до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ізюм" Ізюмської міської ради (Харківська обл, м. Ізюм) про стягнення 246360,24 грн, за участю представників:
позивача - не з`явився;
відповідача - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Комунальне некомерційне підприємство Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ізюм" Ізюмської міської ради (відповідач), в якій просить стягнути з комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ізюм" Ізюмської міської ради (64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Покровська, буд. 34, код ЄДРПОУ 37714802) на користь комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері" (64309, Харківська область, м. Ізюм, пров. Залікарняний, буд. 2, код ЄДРПОУ 02003304) заборгованість за надані послуги в розмірі 246360,24 грн та сплачений судовий збір в розмірі 3695,40 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань по оплаті наданих послуг.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання вказаною ухвалою суду було призначено на 22.02.2021 о 12:00 год, про що повідомлено учасників справи.
Представник позивача у судове засідання 22.02.2021 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
10.02.2021 відповідач надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій визнає позовні вимоги позивача у повному обсязі та вказує, що підтверджує факти і обставини, що викладені у позовній заяві.
Протокольною ухвалою суду від 22.02.2021 задоволено заяву відповідача про розгляд справи без участі представника відповідача.
Частиною 3 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
24.03.2020 Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ізюм" Ізюмської міської ради Харківської області звернулось з листом №340 на адресу Ізюмського міського голови та комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері", в якому відповідач просив проводити лабораторні клінічні дослідження своїм пацієнтам та гарантував оплату за надані послуги згідно з реєстрами наданих лабораторних послуг пацієнтам.
Відповідно до реєстру проведених лабораторних досліджень за липень 2020 року, що був узгоджений та підписаний сторонами, у липні 2020 року було проведено 1133 досліджень.
Згідно з реєстром проведених лабораторних досліджень за серпень 2020 року, що був узгоджений та підписаний сторонами, у серпні 2020 року було проведено 1279 досліджень.
Відповідно до реєстру проведених лабораторних досліджень за вересень 2020 року, що був узгоджений та підписаний сторонами, у вересні 2020 року було проведено 1212 досліджень.
Згідно з реєстром проведених лабораторних досліджень за жовтень 2020 року, що був узгоджений та підписаний сторонами, у жовтні 2020 року було проведено 930 досліджень.
Позивач здійснив у період з липня 2020 року по жовтень 2020 року лабораторні дослідження на загальну суму 246360,24 грн, що підтверджується копіями актів приймання-передачі виконаних КНП "ЦМЛ Піщанської Богоматері" лабораторних досліджень за направленнями лікарів КНП "ЦПМСД міста Ізюм" від 06.10.2020 за липень 2020 року на суму 61059,73 грн, від 06.10.2020 за серпень 2020 року на суму 69063,74 грн, від 06.10.2020 за вересень 2020 року на суму 65814,80 грн, від 05.11.2020 за жовтень 2020 року на суму 50421,97 грн, підписаними уповноваженими представниками сторін.
Листами №2982 від 06.10.2020 та №3671 від 30.11.2020 позивач пропонував відповідачу оформити акти і реєстри належним чином, по одному примірнику повернути на його адресу, та оплатити виконані лабораторні дослідження в установлений строк.
Відповідач не виконав обов`язок зі сплати вартості наданих послуг на загальну суму 246360,24 грн, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем за виконані лабораторні дослідження у період з липня 2020 року по жовтень 2020 року.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Вказане кореспондується з приписами ст. 205 ЦК України.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відтак, між сторонами був укладений в спрощений спосіб договір про надання послуг.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач не надав суду доказів сплати вартості наданих послуг на загальну суму 246360,24 грн за виконані лабораторні дослідження у період з липня 2020 року по жовтень 2020 року.
Відповідач у наданій суду 10.02.2021 заяві визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Встановивши, що дії відповідача по визнанню позовних вимог у сумі 246360,24 грн не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, перевіривши, чи не обмежений представник відповідача у повноваженнях на їх вчинення, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статей 123, 129, 130 ГПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1847,70 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" 50% судового збору від суми визнаних відповідачем позовних вимог підлягає поверненню позивачу у разі звернення його до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. 205, 525, 526, 530, 901 ЦК України, ст. 181, 193 ГК України, ст. 46, 73, 74, 76 - 80, 86, 123, 129, 130, 185, 191, 232, 233, 240, 241 ГПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ізюм" Ізюмської міської ради Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Покровська, 34. Код ЄДРПОУ 37714802) на користь Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері" (64309, Харківська область, м. Ізюм, пров. Залікарняний, 2. Код ЄДРПОУ 02003304) заборгованість за надані послуги у сумі 246360,24 грн та судовий збір в сумі 1847,70 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційного скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення складено "02" березня 2021 р.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua/.
Судове рішення № 95304845, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/227/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: