Ухвала суду № 95304245, 03.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/454/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс”

до акціонерного товариства “Кредобанк”,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Барбуляк

Христини Миколаївни;

2) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара

Васильовича,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

за участю представника:

позивача: Шиганської Н.В. (довіреність №57/КАМ від 29.07.2020 року);

відповідача: не з`явився;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) не з`явився;

2) не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” (далі – позивач) до акціонерного товариства “Кредобанк” (далі – відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни (далі - третя особа 1); 2) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича (далі - третя особа 2), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 03 березня 2021 року.

25 лютого 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від третьої особи 1 надійшли пояснення щодо обставин справи.

02 березня 2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, продовження строку підготовчого провадження, а також продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з тим, що на адресу відповідача ухвала про відкриття провадження у справі надійшла 25.02.2021 року, а ухвалою суду про відкриття провадження в справі визначено строк для подачі своїх заперечень проти позову до 01.03.2021 року.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Представник позивача проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечувала.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частиною 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, розглянувши у засіданні клопотання представника відповідача, визнав його таким, що підлягало задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 05.04.2021 року;

2. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

3. відкласти підготовче засідання на "07" квітня 2021 року об 11 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.03.2021 року.

Суддя С. Грабець