
Справа № 758/4669/20
Категорія 15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Рибалка Ю. В. ,
при секретарі - Прудніковій І.І.,
за участю представника позивача Гончаров О.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні засіданні клопотання представника Київської міської ради - Грицаєнко Р. про витребування доказів в цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, -
В С Т А Н О В И В :
У позовній заяві представником позивача Грицаєнко Р. заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Н.М. засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 23.11.2016 р. № 32511595 на земельну ділянку (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1093196780000 за ОСОБА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобі ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.
Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановлено, що предметом спору є правомірність рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Таким чином та враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання в частині витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Н.М. належним чином засвідченої у встановленому законодавством порядку копії реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 23.11.2016 р. № 32511595 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1093196780000 за ОСОБА_1 ..
З огляду на викладене вище, суд вважає клопотання обгрунтованим частково, а тому приходить до висновку про його задоволення.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника Київської міської ради - Грицаєнко Р. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Н.М. (02140, м. Київ, вул. Мишуги, буд. 7-А, прим. 1 ):
- засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 23.11.2016 р. № 32511595 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1093196780000 за ОСОБА_1 ;
Роз`яснити приватному нотаріусу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду до 30 березня 2021 року.
СуддяЮ. В. Рибалка
Судове рішення № 95302772, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4669/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: