Ухвала суду № 95301976, 04.03.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/522/20 Номер провадження: 2/365/80/21

У Х В А Л А

04.03.2021 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

3 березня 2021 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із зазначеним вище зустрічним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Згурівської селищної ради про визнання протиправним рішення та скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, посилаючись на те, що на розгляді у суді перебуває ця справа, у якій ОСОБА_2 просить скасувати рішення Державного реєстратора Марусенка О.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.06.2020, індексний номер рішення 52638187, яким проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221986901:01:007:0012, за ОСОБА_1 та зобов`язати державного реєстратора провести права власності по Ѕ частині цієї земельної ділянки за ОСОБА_1 та ОСОБА_2

4 жовтня 2019 року Усівська сільська рада Згурівського району Київської області прийняла рішення № 342-29-VІІ «Про надання ОСОБА_1 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж спірної земельної ділянки в натурі. За виготовлення технічної документації ОСОБА_1 сплатила ТОВ «Азимут-5» 3000,00 грн на підставі договору від 11.01.2020.

25 травня 2020 року Усівська сільська рада Згурівського району Київської області затвердила технічну документацію та передала у власність ОСОБА_1 спірну земельну ділянку площею 0,25 га. 09.06.2020 державний реєстратор Марусенко О.І. на підставі рішення сільської ради від 25 травня 2020 року № 472-35-VІІ зареєстрував її право власності на цю земельну ділянку.

Проте 3 липня 2020 року Усівська сільська рада без повідомлення ОСОБА_1 прийняла рішення № 500-36-VІІ«Про внесення змін до рішення Усівської сільської ради Згурівського району Київської області від 25 травня 2020 року № 472-35-VІІ, відповідно до якого повторно затвердила для ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повторно виготовлену для ОСОБА_1 технічну документацію із землеустрою та передала безоплатно зазначеним особам у спільну часткову власність по Ѕ частки спірної земельної ділянки без вилучення у неї іншої Ѕ частки, переданої раніше. На момент прийняття рішення сільською радою спірна земельна ділянка була вільною та у її розпорядженні не було документів щодо перебування її у власності чи користуванні інших осіб, тому просить визнати протиправним та скасувати рішення Усівської сільської ради Згурівського району Київської області від 3 липня 2020 року № 500-36-VІІ «Про внесення змін до рішення Усівської сільської ради Згурівського району Київської області від 25 травня 2020 року № 472-35-VІІ та затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 ». У випадку задоволення зустрічного позову, стягнути солідарно із відповідачів на користь зустрічного позивача моральну шкоду в якості компенсації у розмірі 1000,00 грн та судові витрати у вигляді сплаченого нею судового збору у розмірі 908,00 грн.

При вирішенні питання про прийняття зустрічного позову встановлено, що цей позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тобто зустрічна позовна заява не містить зазначення ціни позову щодо вимоги майнового характеру у вигляді компенсації моральної шкоди.

Крім того, до зустрічної позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відповідно до п.п. 1.1 п. 1 та п.п. 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” сплату судового збору за одну вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди) у розмірі 1 відсотка к ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 908,00 грн (якщо зустрічний позивач визначить ціну позову у зазначеному у позові розмірі 1000,00 грн), та за іншу вимогу немайнового характеру- в розмірі 908,00 грн.

Проте зустрічний позивач при пред`явленні позову сплатила судовий збір у розмірі 908,00 грн. Отже їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Згурівська сел./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат)

Рахунок отримувача: UA9089999803131211206000010808

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Враховуючи викладене, зустрічну позовну позов необхідно залишити без руху, про що повідомити зустрічного позивача та надати їй строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху, про що її повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала складена 4 березня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко