Рішення № 9529950, 20.05.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-482/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 травня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Уваровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

Посилається на те, що 19.12.2007 року між ОСОБА_2 та АКБ «Діамант» було укладено договір про встановлення ліміту кредитування №056С/К4, згідно умов якого кредитодавець відкрив позичальнику з 19.12.2007 року по 18.12.2009 року кредитну лінію з встановленням ліміту кредитування у розмірі 25000,00 грн. на картковому рахунку №26252000074547, відкритому позичальнику згідно договору банківського рахунку №86574 від 19.12.2007 року, укладеного між позичальником та кредитодавцем, під операції останнього платіжною карткою.

Починаючи з червня 2008 року ОСОБА_2 припинив погашення кредитного зобовязання та виконання умов за вищевказаним договором, тим самим відмовився в односторонньому порядку від виконання зобовязання, не повідомивши жодним чином про таку відмову.

Загальна заборгованість за договором про встановлення ліміту кредитування №056С/К4 від 19.12.2007 року становила 21493,93 грн.

27.07.2003 року між ЗАТ «Європейський Страховий Альянс» та АКБ «Діамант» було укладено генеральний договір страхування кредитного ризику банку №101-0864-0803, згідно умов якого позивач сплатив страхову компенсацію, за страховим актом 300/07 від 08.08.2008 року у розмірі 21493,93 грн. на користь АКБ «Діамант», що підтверджується платіжним дорученням №5438 від 12.09.2008 року.

Згідно з розрахунками заборгованості, відповідач має заборгованість перед позивачем за період з 12.09.2008 року по 02.11.2009 року в сумі 25734,12 грн. з урахуванням інфляційного збільшення заборгованості 3503,51 грн., а також 3% річних в сумі 736,68 грн.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме на підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України, однак про причини неявки суд не повідомив.

Суд, за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, врахувавши заяву представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.12.2007 року між ОСОБА_2 та АКБ «Діамант» було укладено договір про встановлення ліміту кредитування №056С/К4, згідно умов якого кредитодавець відкрив позичальнику з 19.12.2007 року по 18.12.2009 року кредитну лінію з встановленням ліміту кредитування у розмірі 25000,00 грн. на картковому рахунку №26252000074547, відкритому позичальнику згідно договору банківського рахунку №86574 від 19.12.2007 року, укладеного між позичальником та кредитодавцем, під операції останнього платіжною карткою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що АКБ «Діамант» повністю виконав свої зобовязання перед ОСОБА_2 за договором про встановлення ліміту кредитування №056С/К4 від 19.12.2007 року.

Однак, взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені кредитним договором строки в односторонньому порядку ОСОБА_2 виконувати відмовився.

Загальна заборгованість за договором про встановлення ліміту кредитування №056С/К4 від 19.12.2007 року становила 21493,93 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Встановлено, що 27.07.2003 року між ЗАТ «Європейський Страховий Альянс» та АКБ «Діамант» було укладено генеральний договір страхування кредитного ризику банку №101-0864-0803, згідно умов якого позивач сплатив страхову компенсацію, за страховим актом 300/07 від 08.08.2008 року у розмірі 21493,93 грн. на користь АКБ «Діамант», що підтверджується платіжним дорученням №5438 від 12.09.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги регресу до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ч. 2 ст. 645 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ЗАТ «Європейський Страховий Альянс» за період з 12.09.2008 року по 02.11.2009 року становить 25734,12 грн., з яких : 21493,93 грн. сума простроченого платежу; 3503,51 грн. індекс інфляції; 736,68 грн. 3% річних.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача на користь ЗАТ «Європейський Страховий Альянс» підлягає стягненню заборгованість в сумі 25734,12 грн., з яких : 21493,93 грн. сума простроченого платежу; 3503,51 грн. індекс інфляції; 736,68 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Європейський Страховий Альянс» суми сплаченого судового збору 257,34 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс», код ЄДРПОУ 19411125, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 7 В заборгованість в сумі 25734,12 грн., з яких : 21493,93 грн. сума простроченого платежу; 3503,51 грн. індекс інфляції; 736,68 грн. 3% річних..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс», код ЄДРПОУ 19411125, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 7 В витрати по сплаті судового збору в сумі 257,34 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя