Ухвала суду № 95299288, 02.03.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/180/21

пров. № 2/544/197/2021

Номер рядка звіту 31

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 березня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ковтуна М.В. (діє на підставі ордеру серія ПТ № 220659 від 27.01.2021),

представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба - Нова» - адвоката Литвиненко Д.Г. (діє на підставі ордера серія СВ № 1007263),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба - Нова» (далі - СТОВ «Дружба-Нова») про розірвання договору оренди земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

У лютому 2021 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що у відповідності до свідоцтва про на спадщину за заповітом від 16 липня 2019 року, виданого державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області (реєстр. №2-395) ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 5,2696 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5323880400:00:029:0008). 02 вересня 2015 року між спадкодавцем ОСОБА_2 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» було укладено договір оренди успадкованої ОСОБА_1 земельної ділянки терміном до 31.12.2025. Право оренди вказаної земельної ділянки зареєстроване за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» у відповідності до рішення державного реєстратора реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області Артюхова C.B. від 17 листопада 2015 року №26216799. Відповідно до п.4.4 Договору орендна плата за користування земельної ділянкою сплачується орендарем на користь орендодавця щорічно, в строк до 30 грудня року, за поточний календарний рік. Проте відповідачем в цій частині умови договору не виконуються, в результаті чого ОСОБА_3 у встановлений п.4.4 договору, ні після спливу цього строку орендна плата не була виплачена протягом всього часу перебування цієї земельної ділянки у її власності. У зв`язку з чим позивач просить розірвати договір оренди б/н від 02.09.2015 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5323880400:00:029:0008), право оренди відносно якої зареєстроване за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» у відповідності до рішення державного реєстратора реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області Артюхова C.B. від 17.11.2015 №26216799.

Разом з позовом, до суду надійшло клопотання про витребування з Пирятинського відділу Лубенської ОДПІ Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по 31.12.2019, включно, що мають істотне значення для вирішення справи. Оскільки при витребування вказаної інформації на адвокатський запит виникли труднощі в її отриманні.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба - Нова» адвокат Литвиненко Д.Г., заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання, вказуючи про те, що інформацію відповідачем було надано до відзиву на позов.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на ту сторону яка доводить ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частинами 2, 3 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, учаснику справи необхідно обов`язково обґрунтувати дане клопотання, розкривши пункти 1-4 статті 84 ЦПК України.

До клопотання представником позивача надано відповідь на адвокатський запити про відмову у наданні інформації, що містить відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, уважає, що надання доказів, має суттєве значення для правильного та більш об`єктивного вирішення справи.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати з Пирятинського відділу Лубенської ОДПІ Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по 31.12.2019, включно.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95, 258, 260, 353 ЦПК України, с у д

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Пирятинського відділу Лубенської ОДПІ Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по 31.12.2019, включно.

Суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.03.2021.

Суддя Ю.О. Ощинська