
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
(Справа № 285/632/21, провадження у справі № 2-о/0285/34/21)
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції заявника
1. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з листопада 2011 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_4 , завагітніла від нього і ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася їхня спільна донька ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 вона зареєструвала народження доньки у міському відділі РАЦС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області. ЇЇ ім`я та по батькові у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за її вказівкою.
За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, постійно займався вихованням та утриманням доньки, і обіцяв подати заяву до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання себе батьком ОСОБА_3 . Однак ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер.
3. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.
Заяви учасників справи
4. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, у задоволенні позовних вимог не заперечує.
Процесуальні дії у справі
5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини встановлені судом
6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_3 , батька в свідоцтві про народження якої зазначено, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
7. В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка являється матір`ю покійного, підтвердила, що ОСОБА_3 являється донькою її покійного сина ОСОБА_4 , і що вони мешкали разом як сім`я. Аналогічні пояснення в судовому засіданні надав свідок ОСОБА_7 , який являється сусідом заявниці.
Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.
Висновку суду за результатами розгляду заяви.
8. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодеку України.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.
Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.
Факт батьківства ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, показаннями свідків, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам неповнолітньої дитини, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Судові витрати
На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (код ЄДРПОУ 42083168, місце знаходження: пл. Лесі Українки, 15, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про встановлення факту батьківства - задовольнити повністю.
Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Внести зміни до актового запису №477 від 06.09.2012 про народження дитини ОСОБА_3 , вчиненого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, зазначивши у графі “батько дитини” — ОСОБА_4 , громадянство України, залишити незмінним прізвище дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.
Повне судове рішення складено – 03.03.2021 року.
Головуючий
Судове рішення № 95298802, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/632/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: