
Справа № 461/6383/16-к
Провадження № 1-кп/461/253/21
УХВАЛА
01.03.2021 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., отримавши матеріали справи, які надійшли з Львівського апеляційного суду для нового розгляду справи у суді першої інстанції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012150050000073 від 26 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 353 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова, перебуває зазначене кримінальне провадження.
02 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання захисника, в якому він просив здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області, у зв`язку з неможливістю прибути до Галицького районного суду м. Львова.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» запроваджено ряд профілактичних і протиепідемічних заходів. Тому, у зв`язку з перебуванням захисника в Чернігівській області суд приходить до висновку, що судове засідання слід здійснити у дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, рішенням Ради суддів України, від 16 березня 2020 року №9рс-186/20 встановлено, що з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу, рекомендовано роз`яснити громадянам можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Провести дистанційне судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 353 Кримінального кодексу України.
Призначити судовий розгляд на 16 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (вулиця Шевченка, 57А, Ніжин, Чернігівська область, 16601).
Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Галицьким районним судом м. Львова у вказаний день та час за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Ващенко Марини Олександрівни, вручити пам`ятки про права та обов`язки у кримінальному провадженні та надіслати їх на адресу Галицького районного суду м. Львова.
Копії даної ухвали направити до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 95297072, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6383/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: