
Справа № 310/1180/21
2-з/310/14/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
18 лютого 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про забезпечення позову.
Вирішуючи питання про розгляд заяви про забезпечення позову, суддя вважає, що вищевказану заяву слід залишити без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Подання заяви про забезпечення позову до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.)
Крім того, як вбачається з вимоги заяви про забезпечення позову, то заявником вказано: забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса Малкової В.М. З документів наданих до зави вбачається, що ОСОБА_2 є приватним нотаріусом, також не вказано який саме виконавчий напис, від якого числа і яким нотаріусом зроблений напис.
Таким чином, для розгляду судом заявлених вимог ОСОБА_1 необхідно подати оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та уточнити заявлені вимоги.
В зв`язку з наведеним, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду з подачею апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін
Судове рішення № 95297046, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1180/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: