Court ruling № 95297046, 18.02.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.02.2021
Case No.
310/1180/21
Document №
95297046
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/1180/21

2-з/310/14/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 лютого 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про забезпечення позову.

Вирішуючи питання про розгляд заяви про забезпечення позову, суддя вважає, що вищевказану заяву слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Подання заяви про забезпечення позову до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.)

Крім того, як вбачається з вимоги заяви про забезпечення позову, то заявником вказано: забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса Малкової В.М. З документів наданих до зави вбачається, що ОСОБА_2 є приватним нотаріусом, також не вказано який саме виконавчий напис, від якого числа і яким нотаріусом зроблений напис.

Таким чином, для розгляду судом заявлених вимог ОСОБА_1 необхідно подати оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та уточнити заявлені вимоги.

В зв`язку з наведеним, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду з подачею апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95297046 ?

Документ № 95297046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95297046 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95297046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95297046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95297046, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95297046, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 95297046 refers to case No. 310/1180/21

This decision relates to case No. 310/1180/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95297032
Next document : 95297048