
Справа №: 653/1044/19
Провадження № 1-кп/653/42/21
У Х В А Л А
іменем України
про виправлення описки
02 березня 2021 року
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Волвенко А.О.
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019230000000061 від 05 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 01 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України (в редакції 04 червня 2016 року) та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, який стягнуто на користь держави: Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Генічес р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку UA628999980313090106000021112; Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Так, у вступній частині вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 01 березня 2021 року, датою народження ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, як вбачається з матеріалів справи, датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що у вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 01 березня 2021 року допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 3 ст. 379 КПК України).
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, а саме необхідно замість невірної дати народження ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати вірну – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 - 372, 379 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 01 березня 2021 року вказавши у вступній частині вироку (у відомостях щодо особи) замість помилково зазначеної дати народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірну дату народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 01 березня 2021 року у кримінальній справі № 653/1044/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд в термін 7 днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 95294102, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1044/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: