Ухвала суду № 95293568, 04.02.2021, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
04.02.2021
Номер справи
593/57/21
Номер документу
95293568
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а/593/3/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2021 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції головного управління поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії БАБ № 235033 від 10.01.2021, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції головного управління поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії БАБ № 235033 від 10.01.2021.

18 січня 2021 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції головного управління поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії БАБ № 235033 від 10.01.2021, - залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків. Вказану ухвалу судом прийнято у зв`язку з тим, що: до позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 161 КАС України не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Посилання позивача у позовній заяві на ст. 288 КУпАП не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки вказаною нормою закону передбачено звільнення від сплати державного мита за оскарження постанов у справі про адміністративне правопорушення. В той же Закон України «Про судовий збір», яким врегульовано питання сплати судового збору не передбачає звільнення від сплати судового збору за подачу позовних заяв з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з висновком щодо застосування норм права, викладеним у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року по справі № 543/775/17 (провадження № 11-1287апп18) за подання позовної заяви про оскарження постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році становить 454,00 грн.

З наведених підстав позовну заяву залишено без руху та надано строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснено позивачу, що йому слід додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454,00 грн., який належить сплатити на рахунок UA318999980313171206000019749, отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м. Бережани/22030101, ЄДРПОУ 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

Ухвалу суду від 18 січня 2021 року позивачем отримано 20 січня 2021 року.

Виходячи з наведеного, останній день на усунення недоліків наведених в ухвалі суду від 18 січня 2021 року припадає на 01 лютого 2021 року.

У вказаний строк, вказані в ухвалі від 18 січня 2021 року недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк не виправлено.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, - позовна заява повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, так як вимоги ухвали суду від 18 січня 2021 року позивачем не виконано, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 297, п.15.5 розділу VІІ КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції головного управління поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії БАБ № 235033 від 10.01.2021, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95293568 ?

Документ № 95293568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95293568 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95293568 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95293568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95293568, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 95293568, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95293568 відноситься до справи № 593/57/21

Це рішення відноситься до справи № 593/57/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95225119
Наступний документ : 95297187