
02.03.2021
Справа № 489/936/20
Провадження №2/489/198/21
УХВАЛА
про витребування доказів
02 березня 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання – Бодюл А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа Банк", державного реєстратора Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолової Людмили Михайлівни про визнання дій протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки звернувся до суду з позовом, яким просив скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51168235 від 17.02.2020 року о 13:04:40, прийняте Державним реєстратором Прасоловою Людмилою Михайлівною Радсадівської сільської ради Миколаївського району (зареєстрований у реєстрі за № 35517541) про реєстрацію права власності АТ "Альфа Банк" на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що належить Іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування квартири та є предметом іпотеки.
09 червня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивачки про витребування в Радсадівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області копій документів, на підставі яких було здійснено реєстрацію від 27 січня 2020 року державним реєстратором Прасоловою Людмилою Михайлівною права власності АТ «Альфа Банк» на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , предмет іпотеки. Індексний номер: 51168235 від 17.02.2020.
Ухвалою суду від 09.06.2020, витребувано у Радсадівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області копії документів, на підставі яких було здійснено реєстрацію від 27 січня 2020 року державним реєстратором Прасоловою Людмилою Михайлівною права власності Акціонерного товариства «Альфа Банк» на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , предмет іпотеки. Індексний номер: 51168235 від 17.02.2020.
Станом на теперішній час ухвала суду не виконана.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Судом встановлено, що неможливо з`ясування усіх обставин справи без вказаних документів, а тому необхідно витребувати зазначені копії документів в Радсадівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати в Радсадівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області:
- копії документів, на підставі яких було здійснено реєстрацію від 27 січня 2020 року державним реєстратором Прасоловою Людмилою Михайлівною права власності Акціонерного товариства «Альфа Банк» на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , предмет іпотеки. Індексний номер: 51168235 від 17.02.2020.
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 09 червня 2021 року на 15:30 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.
Копію ухвали направити Радсадівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області (адреса: 57160 Миколаївська область, Миколаївській район, с. Радсад, вул. Миру, 5) - для виконання.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 95292754, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/936/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: