
465/868/18
2-с/465/40/21
У Х В А Л А
про повернення заяви про скасування судового наказу
03.03.2021 року суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/465/133/18 від 05 липня 2018 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №2-н/465/133/18 від 05 липня 2018 року про стягнення на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, який виник за період з 01.01.2017 р. до 01.02.2018 р. по квартирі АДРЕСА_1 , а також 3% річних, інфляційної складової та судового збору.
В обґрунтування своєї заяви зазначає, що послуги з централізованого постачання гарячої води у вказаний період їй взагалі не надавались з причин того, що відповідна труба відрізана, заглушена та у встановленому порядку опломбована, що підтверджується відповідними актами. Одночасно боржник просить поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий вона не отримувала у зв`язку з непроживанням за місцем реєстрації.
Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що така подана з порушенням вимог ст.170 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з пп.42 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Всупереч наведеному заявником не додано до заяви про скасування судового наказу документу, який підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви до суду.
Відповідно до положень ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/465/133/18 від 05 липня 2018 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/465/133/18 від 05 липня 2018 року, виданого Франківським районним судом м. Львова.
Роз`яснити заявнику, що повернення даної заяви без розгляду не позбавляє повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 95292289, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/868/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: