Court ruling № 95292289, 03.03.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
03.03.2021
Case No.
465/868/18
Document №
95292289
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/868/18

2-с/465/40/21

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

03.03.2021 року суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/465/133/18 від 05 липня 2018 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №2-н/465/133/18 від 05 липня 2018 року про стягнення на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, який виник за період з 01.01.2017 р. до 01.02.2018 р. по квартирі АДРЕСА_1 , а також 3% річних, інфляційної складової та судового збору.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що послуги з централізованого постачання гарячої води у вказаний період їй взагалі не надавались з причин того, що відповідна труба відрізана, заглушена та у встановленому порядку опломбована, що підтверджується відповідними актами. Одночасно боржник просить поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий вона не отримувала у зв`язку з непроживанням за місцем реєстрації.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що така подана з порушенням вимог ст.170 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з пп.42 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч наведеному заявником не додано до заяви про скасування судового наказу документу, який підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви до суду.

Відповідно до положень ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/465/133/18 від 05 липня 2018 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/465/133/18 від 05 липня 2018 року, виданого Франківським районним судом м. Львова.

Роз`яснити заявнику, що повернення даної заяви без розгляду не позбавляє повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95292289 ?

Документ № 95292289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95292289 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95292289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95292289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95292289, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 95292289, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95292289 refers to case No. 465/868/18

This decision relates to case No. 465/868/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95292284
Next document : 95292291