Ухвала суду № 95292190, 03.03.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/998/19

Провадження № 2/455/11/2021

УХВАЛА

03 березня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Пошивака Ю.П.

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання експерта у цивільній справі№455/998/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – орган опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, посилаючись на те, що 27.02.2008 року він уклав шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області. Сімейне життя у них не склалося, 24.04.2010 року їхній шлюб розірвано. Він переїхав проживати до своїх батьків в с. Боришківці Борщівського району Тернопільської області, а дружина залишилася проживати в с. Созань Старосамбірського району Львівської області. З цього часу вони перестали спілкуватися та не підтримували сімейних відносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилася дитина - ОСОБА_3 .

Він не є батьком дитини відповідачки та стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На реєстрацію його батьком дитини, він згоди не давав. Оскільки не був батьком ОСОБА_3 , тому не спілкувався з ним, участі в його вихованні не брав, фінансової допомоги не надавав. Про реєстрацію його батьком ОСОБА_3 довідався у травні 2019 року, отримавши судовий наказ про стягнення аліментів.

Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №28 від 03.04.2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області та стягнути судові витрати з відповідачки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й..

Ухвалою судді від 04.09.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 31.08.2020 року.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою судді від 07.10.2020 року дану справу прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин 08.12.2020 року.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

29.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, зокрема про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи та скерування осіб для відібрання зразків біологічного матеріалу.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Мукан Б.С. проти клопотання експерта не заперечила.

Позивач, відповідачка та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши клопотання, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей:

1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;

2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

У відповідності до абзацу 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5 (далі Інструкція), на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).

За п. 4.12. Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта).

У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Зважаючи на викладене, та на підставі ст.108 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 21.01.2021 року №СЕ-19/114-21/791-Б задовольнити.

З урахуванням ст. 108 ЦПК України надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Повідомити позивачу ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , та відповідачці ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_2 , про необхідність їх явки з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи за адресою: АДРЕСА_3 , для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу, 23.03.2021 року з 10 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин. При собі мати документи, що засвідчують особу (паспорти, свідоцтво про народження дитини).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.П.Пошивак