Ухвала суду № 95291908, 23.02.2021, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
449/1579/20
Номер документу
95291908
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 449/1579/20

2/449/130/21

У Х В А Л А

"23" лютого 2021 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Савчак А.В.

секретаря судового засідання Подусівська Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу – Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за даним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача.

Інші учасники про причини неявки не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 28.12.2020 р. від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в порядку ст.84 ЦПК України було витребувано належним чином завірені копії усіх документів, які були взяті до уваги при вчиненні виконавчого напису серії НОР 586806 від 08.09.2020р. зареєстрованого в реєстрі №26699 від 08.09.2020р.

Відповідну ухвалу суду приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. отримав, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення, а також останній не повідомив суд про неможливість подання таких доказів, а отже останній не подав таких доказів без поважних причин.

Станом на 23.02.2021 ухвала суду про витребування доказів не виконана.

Згідно із п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З огляду на викладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, суд вважає за необхідне стягнути з приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу – Горай О.С. належним чином завірені копії усіх документів, які були взяті до уваги при вчиненні виконавчого напису №26699 від 08.09.2020р.

Керуючисьст.ст.148, 223, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Стягнути в дохід держави з приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" Державну судову адміністрацію України визначено стягувачем за рішеннями про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу).

Платіжні реквізити для добровільної сплати божниками штрафу (як засобу процесуального примусу) за рішеннями про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) в гривнях Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу.

Розгляд справи відкласти на 30 березня 2021 о 12.30 год. про, що повідомити сторони.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу – Горай О.С. ( 10008 м.Житомир, вул. Велика Бердичівська,35 ) належним чином завірені копії усіх документів, які були взяті до уваги при вчиненні виконавчого напису серії НОР 586806 від 08.09.2020р. зареєстрованого в реєстрі №26699 від 08.09.2020р.

Витребовувані документи надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

Повторно роз`яснити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. , положення ч.ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : А. В. Савчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95291908 ?

Документ № 95291908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95291908 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95291908 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95291908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95291908, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 95291908, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95291908 відноситься до справи № 449/1579/20

Це рішення відноситься до справи № 449/1579/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95291907
Наступний документ : 95291910