Court ruling № 95291908, 23.02.2021, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.02.2021
Case No.
449/1579/20
Document №
95291908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 449/1579/20

2/449/130/21

У Х В А Л А

"23" лютого 2021 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Савчак А.В.

секретаря судового засідання Подусівська Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу – Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за даним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача.

Інші учасники про причини неявки не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 28.12.2020 р. від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в порядку ст.84 ЦПК України було витребувано належним чином завірені копії усіх документів, які були взяті до уваги при вчиненні виконавчого напису серії НОР 586806 від 08.09.2020р. зареєстрованого в реєстрі №26699 від 08.09.2020р.

Відповідну ухвалу суду приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. отримав, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення, а також останній не повідомив суд про неможливість подання таких доказів, а отже останній не подав таких доказів без поважних причин.

Станом на 23.02.2021 ухвала суду про витребування доказів не виконана.

Згідно із п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З огляду на викладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, суд вважає за необхідне стягнути з приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу – Горай О.С. належним чином завірені копії усіх документів, які були взяті до уваги при вчиненні виконавчого напису №26699 від 08.09.2020р.

Керуючисьст.ст.148, 223, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Стягнути в дохід держави з приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" Державну судову адміністрацію України визначено стягувачем за рішеннями про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу).

Платіжні реквізити для добровільної сплати божниками штрафу (як засобу процесуального примусу) за рішеннями про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) в гривнях Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу.

Розгляд справи відкласти на 30 березня 2021 о 12.30 год. про, що повідомити сторони.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу – Горай О.С. ( 10008 м.Житомир, вул. Велика Бердичівська,35 ) належним чином завірені копії усіх документів, які були взяті до уваги при вчиненні виконавчого напису серії НОР 586806 від 08.09.2020р. зареєстрованого в реєстрі №26699 від 08.09.2020р.

Витребовувані документи надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

Повторно роз`яснити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. , положення ч.ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : А. В. Савчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95291908 ?

Документ № 95291908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95291908 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95291908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95291908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95291908, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 95291908, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95291908 refers to case No. 449/1579/20

This decision relates to case No. 449/1579/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95291907
Next document : 95291910