
Справа № 446/75/21
УХВАЛА
02.03.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на самочинно збудований гараж,
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 19.01.2021.
В підготовче засідання представник позивача, через канцелярію суду, подала клопотання про заміну неналежного відповідача - Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області належним - Кам`янка-Бузькою міською радою Львівської області.
Відповідно до положень частини 2, 4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши подане поредставником позивача клопотання, суд вважає за потрібне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 51,197 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Жовтанецьку сільську раду Кам`янка-Бузького району Львівської області належним - Кам`янка-Бузькою міською радою Львівської областіу справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на самочинно збудований гараж.
Справу призначити до підготовчого розгляду на 09.15 год. 24 березня 2021 року.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити відповідача, направивши відповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про заміну відповідача. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя У.І.Костюк
Судове рішення № 95291797, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/75/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: