
Справа № 446/75/21
УХВАЛА
02.03.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на самочинно збудований гараж,
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 19.01.2021.
В підготовче засідання представник позивача, через канцелярію суду, подала клопотання про заміну неналежного відповідача - Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області належним - Кам`янка-Бузькою міською радою Львівської області.
Відповідно до положень частини 2, 4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши подане поредставником позивача клопотання, суд вважає за потрібне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 51,197 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Жовтанецьку сільську раду Кам`янка-Бузького району Львівської області належним - Кам`янка-Бузькою міською радою Львівської областіу справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на самочинно збудований гараж.
Справу призначити до підготовчого розгляду на 09.15 год. 24 березня 2021 року.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити відповідача, направивши відповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про заміну відповідача. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя У.І.Костюк
The court decision No. 95291797, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 446/75/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: