
1Справа № 335/9542/20 2/335/682/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства „Фідобанк”, третя особа – Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно – східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивача, та призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене, підстав для відкладення підготовчого судового засідання у даній справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд не встановив.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи.
Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне, витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
З метою позовного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 2-447/2011 року для огляду в судовому засіданні, а також з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії матеріалів виконавчого провадження, завірені у встановленому законом порядку, щодо примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 2-447/2011 року від 10.07.2012 року.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства „Фідобанк”, третя особа – Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно – східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2021 року о 10-30 год.
Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 2-447/2011, для огляду в судовому засіданні, у разі їх відсутності завірену у встановленому законом порядку, копію рішення суду від 10.07.2012 року.
Витребувати з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії матеріалів виконавчого провадження, завірені у встановленому законом порядку, щодо примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 2-447/2011 року від 10.07.2012 року.
Витребувати з Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії матеріалів виконавчого провадження, завірені у встановленому законом порядку, щодо примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 2-447/2011 року від 10.07.2012 року.
Вказані в ухвалі суду матеріали надати суду у строк до_21 березня 2021 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 95290459, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9542/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: