
1Справа № 335/9542/20 2/335/682/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства „Фідобанк”, третя особа – Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно – східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивача, та призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене, підстав для відкладення підготовчого судового засідання у даній справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд не встановив.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи.
Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне, витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
З метою позовного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 2-447/2011 року для огляду в судовому засіданні, а також з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії матеріалів виконавчого провадження, завірені у встановленому законом порядку, щодо примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 2-447/2011 року від 10.07.2012 року.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства „Фідобанк”, третя особа – Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно – східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2021 року о 10-30 год.
Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 2-447/2011, для огляду в судовому засіданні, у разі їх відсутності завірену у встановленому законом порядку, копію рішення суду від 10.07.2012 року.
Витребувати з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії матеріалів виконавчого провадження, завірені у встановленому законом порядку, щодо примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 2-447/2011 року від 10.07.2012 року.
Витребувати з Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії матеріалів виконавчого провадження, завірені у встановленому законом порядку, щодо примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 2-447/2011 року від 10.07.2012 року.
Вказані в ухвалі суду матеріали надати суду у строк до_21 березня 2021 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 95290459, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 335/9542/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: