Ухвала суду № 95287827, 03.03.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/374/21

Єдиний унікальний номер 235/8631/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2021 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Токарєва А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Рачок В.В.,

прокурора Ковальова Д.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Онілова В.Л.,

представника потерпілого Моненка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2020 р. за №62020050000001017 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, офіційно непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та його захисником.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Ковальов Д.С. просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, вважає, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Захисник адвокат Онілов В.Л. та обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ст.284 КПК України, оскільки з Реєстру матеріалів досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні вбачається, що 10.12.2019 прокурором було прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування за №12018050000000565, 12019050000000603,12019050000000605,12019050000000673,12019050000000674 під 12018050000000565. 13.01.2020 прокурором було прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування за №12018050000000565,12020050000000024, 12020050000000025, 12020050000000026, 12020050000000027, 12020050000000028, 12020050000000029, 12020050000000030, 12020050000000031, 12020050000000032, 12020050000000033, 12020050000000034, 12020050000000035, 12020050000000036, 12020050000000037 під №12018050000000565. 17.01.2020 у об`єднаному кримінальному провадженні №12018050000000565 було повідомлено про підозру ОСОБА_2 за ч.3 ст.246, ч.4 ст. 246, ч.І ст.364 КК України. 27.05.2020 прокурором було прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування щодо дій посадових осіб ДП “Покровське лісове господарство ” за ч.1 ст.364 КК України з матеріалів кримінального провадження 12018050000000565 від 20.07.2018. Вказаному виділеному кримінальному провадженню присвоєно № 62020050000001017. 17.11.2020 у кримінальному провадженні № 62020050000001017 було повідомлено про підозру за ч.2 ст.367 КК України ОСОБА_1 . Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , затверджений 27.11.2020, надійшов до Красноармійського міськрайонного суду 30.12.2020. За матеріалами, які надані прокурором, відсутні відомості про продовження строків досудового розслідування. З огляду на вищезазначене, вважають, що є підстави для закриття кримінального провадження, тобто настання наслідків передбачених пунктом 10 статті 284 КПК України, а саме: закінчення строку досудового розслідування визначеного статтею 219 КПК України після повідомлення особі про підозру.

Представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Донецькій області Моненко О.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду, щодо заявленого захисником адвокатом Оніловим В.Л. та обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ст.284 КПК України просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов висновку, що клопотання захисника та обвинуваченого про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ст.284 КПК України задоволення не підлягає, а справу слід призначити до судового розгляду.

Положеннями кримінального процесуального закону закріплених у ст.ст.219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 283 КПК України, де передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Таким чином, згідно з ст.ст. 5, 110, 115, ч. 1 ст. 291 та ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.

Разом з тим, ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування становить два місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (якщо його не продовжено у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України), або до висуненням прокурором обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення у вигляді прийняття та процесуального оформлення обвинувального акту, проте в межах двохмісячного строку досудового розслідування.

Положенням п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З аналізу вище вказаних законодавчих норм та враховуючи дані зазначені в обвинувальну акті, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62020050000001017 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України складено у межах, визначених процесуальними строками.

Разом з тим, дане кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинуваченого, представника потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника адвоката Онілова В.Л. про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ст.284 КПк України – відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду на 10.00 год. 12 березня 2021 року.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Онілова В.Л., представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Донецькій області Моненка О.В., свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації - Покровському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надати до суду 2 квітня 2021 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації Покровському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 08.30 год. 03.03.2021 року.

Суддя: А.Г.Токарєв