Постанова № 95287469, 02.03.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
226/426/21
Номер документу
95287469
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/426/21

ЄУН 226/426/21

Провадження № 3/226/217/2021

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров Донецької області, громадянки України, що має малолітню дитину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина. Внаслідок чого, 10.02.2021 року о 15.00 год. під час перевірки спеціалістами служби міського центру соціальних служб сім`ї ОСОБА_1 , що має ризик опинитися у складних життєвих обставинах було виявлено недоліки, а саме у квартирі було брудно, антисанітарія, на тілі, голові та обличчі дитини були синці, тим самим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала факт правопорушення у повному обсязі та повідомила, що на теперішній час квартира, у якій вона мешкає зі своїм сином, потребує ремонту, а зараз грошових коштів на його проведення не має. Щодо синців на обличчі та голові ОСОБА_2 повідомила, що коли він знаходився у манежі, то піднявся на коліна та вдарився головою о дерев`яну планочку манежу. На теперішній час дитина здорова та нагляду лікарів не потребує.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 128395 від 10.02.2021; довідкою за результатом розгляду повідомлення інспектора ЮПД відділенння поліції № 2 Кіпа О. про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , яка не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , актом обстеження житло-побутових умов проживання громадянки від 10.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 наданими у суді.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Отже, неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків призвело до відповідних негативних наслідків, зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення.

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, яку виховує самостійно, отримує виплати на утримання дітей, не працює.

Щире каяття суд приймає як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .

Також, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_4 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106..

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Т.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95287469 ?

Документ № 95287469 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95287469 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95287469 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95287469, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 95287469, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95287469 відноситься до справи № 226/426/21

Це рішення відноситься до справи № 226/426/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95287461
Наступний документ : 95287470