
Справа № 226/426/21
ЄУН 226/426/21
Провадження № 3/226/217/2021
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
02 березня 2021 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров Донецької області, громадянки України, що має малолітню дитину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина. Внаслідок чого, 10.02.2021 року о 15.00 год. під час перевірки спеціалістами служби міського центру соціальних служб сім`ї ОСОБА_1 , що має ризик опинитися у складних життєвих обставинах було виявлено недоліки, а саме у квартирі було брудно, антисанітарія, на тілі, голові та обличчі дитини були синці, тим самим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала факт правопорушення у повному обсязі та повідомила, що на теперішній час квартира, у якій вона мешкає зі своїм сином, потребує ремонту, а зараз грошових коштів на його проведення не має. Щодо синців на обличчі та голові ОСОБА_2 повідомила, що коли він знаходився у манежі, то піднявся на коліна та вдарився головою о дерев`яну планочку манежу. На теперішній час дитина здорова та нагляду лікарів не потребує.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 128395 від 10.02.2021; довідкою за результатом розгляду повідомлення інспектора ЮПД відділенння поліції № 2 Кіпа О. про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , яка не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , актом обстеження житло-побутових умов проживання громадянки від 10.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 наданими у суді.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Отже, неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків призвело до відповідних негативних наслідків, зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення.
При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, яку виховує самостійно, отримує виплати на утримання дітей, не працює.
Щире каяття суд приймає як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .
Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .
Також, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_4 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106..
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Т.О. Коваленко
The court decision No. 95287469, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 226/426/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: