Дело №1-161 2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 марта 2007г. гор Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Костюкова В.В.
при секретаре Сенькевич В.В.
с участием: прокурора Вовк О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джизак Узбекистан, татарина, гражданина Украины, холост, образование среднее, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, проживающего по месту регистрации: АДРЕСА_1.
-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1 и 307 ч. 2 УК Украины,
установил:
ОСОБА_2, хорошо зная о наркотических свойствах растения конопли, в начале апреля 2006г. незаконно приобрел, сорвав на земельном участке своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, три куста дикорастущей конопли, из которых путем высушивания и частичного измельчения изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом более 162,3 г (в высушенном виде), часть которого он периодически употреблял лично путем курения при помощи изготовленного им приспособления. В результате этого курения изготовил особо опасное наркотическое средство смолу каннабиса. Часть марихуаны весом около 4 г сбыл 20.12.2006г. своему знакомому ОСОБА_3, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства до 7 часов 30 минут 10 января 2007г., т.е. до прибытия работников милиции. При осмотре принадлежащего ему домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, работниками милиции были обнаружены и изъяты:
-в помещении летней кухни за диваном - газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 8,9 г (в высушенном виде);
-в помещении мастерской на балке перекрытия - полимерный пакет с двумя газетными свертками с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуаной) весом 60,3 г и 59,2 г соответственно, общим весом 119,5 г (в высушенном виде);
-в жилом помещении времянки под крышкой стола - газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуаной) весом 23,9 г (в высушенном виде);
-в жилом помещении времянки на подоконнике - сухое на ощупь (в виде верхушек с листьями и стеблями) вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 6,0 г (в высушенном виде);
-на земле возле времянки, расположенной напротив дома, - самодельное приспособление для курения марихуаны в виде двух частей полимерных емкостей и полимерной крышкой с наперстком с наслоением на внутренней поверхности вязкого вещества коричневого цвета, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса весом 0,05 г (в пересчете на сухое вещество).
Всего в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, было обнаружено и изъято: особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 158,3 г (в высушенном виде), особо опасное наркотическое средство смола каннабиса (марихуана) общим весом 0,05 г ( в пересчете на сухое вещество), которые ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1 20 декабря 2006г., около 19 часов, находясь возле своего домовладения АДРЕСА_1 района незаконно и безвозмездно сбыл своему знакомому ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом около 4 граммов.
В судебном заседании ОСОБА_1 от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью поддерживает те показания, которые он давал на досудебном следствии.
В частности на досудебном следствии ОСОБА_1 пояснил следующее.
Он в начале апреля 2006г. на земельном участке своего домовладения обнаружил три куста конопли, но срывать не стал, хотя и не ухаживал за этими кустами. Примерно в конце августа 2006г. он сорвал этих три куста конопли, положил сушиться в первую от гаража хозпостройку. Когда кусты высохли, то он оборвал ветки с листьями и соцветиями и разложил в различные места на территории своего домовладения. Поскольку марихуана не имела необходимого качества, то он курил её через изготовленное им приспособление в виде двух частей полимерных емкостей и полимерной крышки с наперстком - «бульбулятора». Хранил марихуану для собственного употребления. 20 декабря 2006г., около 19 часов, он стоял на улице напротив своего домовладения. К нему подошел ОСОБА_3- брат его соседа ОСОБА_4 и спросил, есть ли марихуана. Он ответил утвердительно. Зашел во двор и на террасе перед своим домом достал бумажный сверток с марихуаной, из которого спичечным коробком зачерпнул около 4 граммов марихуаны, пересыпал в другой бумажный сверток. Затем взял папиросу «Ялта» и вышел на улицу к ОСОБА_3. На улице высыпал из папиросы табак, наполнил её марихуаной, около 1 грамма, подкурил и сделал несколько затяжек. Затем папиросу с марихуаной передал ОСОБА_3, который также сделал несколько затяжек. Они докурили папиросу. Затем он передал ОСОБА_3 безвозмездно бумажный сверток с оставшейся там марихуаной. 10 января 2007г., около 7 часов 30 минут, к нему домой приехали работники милиции для осмотра его домовладения. Обнаружили и изъяли марихуану в том количестве, что указано в обвинении. В совершенных им преступлениях он вину признает полностью и чистосердечно раскаивается. (л.д. 63-64)
В отношении ОСОБА_1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 310 и 315 УК Украины. (л.д. 57)
По факту обнаружения гранаты и ножа в домовладении ОСОБА_1 вынесено постановление о выделении материалов дела на дополнительную проверку. (л.д. 65)
Кроме признания своей вины обвиняемым ОСОБА_1, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1/ 168 от 25.01.2007г., изъятое в домовладении ОСОБА_1:
-вещество общей массой 158,3 г (в высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана);
-вещество массой 0,05 г (в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса. (л.д. 28-30)
Собранные по делу доказательства в совокупности достаточные для признания ОСОБА_1 виновным. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступления,
предусмотренные:
- ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта;
- ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд учитывает: степень тяжести и характер общественности опасности содеянного (законом преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, отнесено к категории тяжких), количество наркотического средства, положительную характеристику личности подсудимого по месту жительства, семейное положение (проживает с родителями -пенсионерами: мать, ІНФОРМАЦІЯ_3; отец,ІНФОРМАЦІЯ_4), состояние здоровья родителей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличия двух смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья его родителей, суд считает возможным назначить ему наказание в силу ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией ст.ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АРК за проведение судебно-химической экспертизы на сумму 235 грн. 34 коп.
Вещественные доказательства: полимерные пакеты и марихуану, хранящиеся в Сакском ГРОВД по квитанции НОМЕР_1, - подлежат уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.321-323, 332-335, 343 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 309 ч. 1 и 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказания: по ст. 309 ч.1 УК Украины -1 год 6 месяцев лишения свободы; по ст. 307 ч. 2 с применением ст. 69 УК Украины - 2 года лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
В силу ст. 70 УК Украины окончательно по совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание - 2 (два) года лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную изменить на заключение под стражу в СИ 15 г. Симферополя через ИВС Сакского ГРОВД, заключив под стражу из зала суда.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 06 марта 2007г.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по проведению судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Крыму - 235 грн. 34 коп. /реквизиты для оплаты: Управление Госказначейства в г. Симферополь. Расчетный счет 35220001000193; Банк Управление Госказначейства в АРК; МФО 824026 ОКПО 25574015. Назначение платежа: 7; 24121100; 01 за химическую экспертизу/.
Вещественные доказательства: полимерные пакеты и марихуану, хранящиеся в Сакском ГРОВД по квитанции НОМЕР_1, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судове рішення № 952872, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-161/2007г.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: