Ухвала суду № 95286253, 03.03.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
636/4321/20
Номер документу
95286253
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №636/4321/20

Провадження №2/636/309/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю:

представника позивача – Чудовського Д.О.,

представника відповідача – Чоломбитько Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА», приватного нотаріуса Чугуївського міського нотаріального округу Алексік Тетяни Вікторівни про визнання рішення та електронних торгів недійсними, скасування акту про проведення електронних торгів та свідоцтва на Ѕ частину житлового будинку, та поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

встановив:

Ухвалою судді від 03 грудня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, посилаючись на вимоги ч.6 ст.177 ЦПК України та неможливість їх самостійного отримання, у зв`язку з тим, що він не був стороною правочину.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання заперечувала, посилаючись на відсутність доказів неможливості самостійного їх отримання позивачем.

Відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Враховуючи те, що у позивача відсутні оспорювані документи та їх копії, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Керуючись ст. ст. 177, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА», приватного нотаріуса Чугуївського міського нотаріального округу Алексік Тетяни Вікторівни про визнання рішення та електронних торгів недійсними, скасування акту про проведення електронних торгів та свідоцтва на Ѕ частину житлового будинку, та поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 01 квітня 2021 року о 14 годині 45 хвилин.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича (61001, м. Харків, провул. Поштовий, 5) належним чином засвідчену копію:

-Акту від 01.11.2019 року про проведені ТОВ «СЕТАМ» електронних торгів (за лотом № 379386) з реалізації Ѕ частини житлового будинку загальною площею 338,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що складений приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленком Олександром Валентиновичем.

Витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського міського нотаріального округу Алексик Тетяни Вікторівни (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 4) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- виданого 07.11.2019 року приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Алексик Тетяною Вікторівною свідоцтва (серія та номер 1484), яким посвідчується право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 338,7 кв.м., житловою - 146,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за ТОВ «СОВТА»;

- документів, які були підставою для видачі свідоцтва (серія та номер 1484) приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Алексик Тетяною Вікторівною, яким посвідчується право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 338,7 кв.м., житловою - 146,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за ТОВ «СОВТА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Оболєнська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95286253 ?

Документ № 95286253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95286253 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95286253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95286253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95286253, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 95286253, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95286253 відноситься до справи № 636/4321/20

Це рішення відноситься до справи № 636/4321/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95286243
Наступний документ : 95301403