Ухвала суду № 95284289, 23.02.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7260/20

2/214/720/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну позивача правонаступником

23 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі судового засідання Звада Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження заяву про заміну правонаступником позивача у цивільній справі №214/7260/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за порушення грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь з відповідачки інфляційні втрати в розмірі 881 157 (вісімсот вісімдесят одну тисячу сто п`ятдесят сім) грн. 20 коп. та три відсотка річних в розмірі 136 759 (сто тридцять шість тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 50 коп. від простроченої суми боргу в розмірі 1 454 (одну тисячу чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за мировою угодою затвердженою ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2013 року у справі №2-2608/11.

30 листопада 2020 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 10-00 години на 08.12.2020 року. Окрім того позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору в розмірі 10 179 грн. 17 коп. за подання ним вказаної позовної заяви.

В ході підготовчого провадження позивачем подано клопотання про заміну позивача у справі з ОСОБА_1 його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Консалтингова компанія «Престиж» (ідентифікаційний код 43721545) у зв`язку, що 11.02.2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Консалтингова компанія «Престиж» укладено договір купівлі-продажу прав № 110221, за яким право вимоги до ОСОБА_2 за зобов`язаннями, визначеними Мировою угодою від 22.02.2013 року, та затвердженою ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2013 року по справі №2-2608/11, яка набрала законної сили 04.03.2013 року в частині суми 1 454 000 (один мільйон чотириста п`ятдесят чотири тисячі) грн. та всіх без включення прав вимог, пов`язаних з несвоєчасним виконанням боржником своїх зобов`язань за Мировою угодою, в тому числі стягнення з боржника інфляційних витрат, 3% річних, пені, штрафів, збитків та інше, які виникли на момент укладення даного Договору чи можуть виникнути в майбутньому було придбано ТОВ «Інвестиційно-Консалтингова компанія «Престиж».

Відповідач ОСОБА_2 правом на участь у судовому засіданні не скористались, викликалась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

За даних обставин, суд вважає за можливе заяву про заміну сторони позивача його правонаступником розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, письмові докази по справі, враховуючи позицію сторін, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що 11.02.2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Консалтингова компанія «Престиж» укладено договір купівлі-продажу прав № 110221, за яким право вимоги до ОСОБА_2 за зобов`язаннями, визначеними Мировою угодою від 22.02.2013 року, та затвердженою ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2013 року по справі №2-2608/11, яка набрала законної сили 04.03.2013 року в частині суми 1 454 000 (один мільйон чотириста п`ятдесят чотири тисячі) грн. та всіх без включення прав вимог, пов`язаних з несвоєчасним виконанням боржником своїх зобов`язань за Мировою угодою, в тому числі стягнення з боржника інфляційних витрат, 3% річних, пені, штрафів, збитків та інше, які виникли на момент укладення даного Договору чи можуть виникнути в майбутньому було придбано ТОВ «Інвестиційно-Консалтингова компанія «Престиж». Вказана обставина, також, підтверджується наданим позивачем Договором №110221 про купівлю-продаж прав вимоги від 11.02.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.

Положеннями ст.55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи проведено заміну кредитора, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Консалтингова компанія «Престиж», яке є правонаступником всіх його прав та обов`язків.

Суд окремо акцентує увагу ТОВ «Інвестиційно-Консалтингова компанія «Престиж», що, в силу ч.2 ст.55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для первісного позивача.

Керуючись ст.ст.42, 48, 55, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником – задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника, шляхом заміни первісного позивача – ОСОБА_1 його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Консалтингова компанія «Престиж» (ідентифікаційний код 43721545, місцезнаходження: вул. Верещагіна, буд.53, Запорізька область, м. Запоріжжя,69007) у цивільній справі №214/7260/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за порушення грошового зобов`язання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи – для відома.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Чернова