Ухвала суду № 95283854, 03.03.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8261/20

Провадження № 2/204/579/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача адвоката Муха С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Акціонерне товариство «Альфа –Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Акціонерне товариство «Альфа –Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме, витребування від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни (вул. Панаса Мирного, буд. 14, м. Київ, 01011), документи та матеріали, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 14 вересня 2018 року № 4843 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 54789 грн. 12 коп.

В судовому засіданні позивач, представник позивача, кожен окремо, клопотання підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, представник Акціонерного товариства «Альфа –Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши подане клопотання, вислухавши в судовому засіданні думку позивача, його представника, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та його представника самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни (вул. Панаса Мирного, буд. 14, м. Київ, 01011), документи та матеріали, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 14 вересня 2018 року № 4843 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 54789 грн. 12 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни (вул. Панаса Мирного, буд. 14, м. Київ, 01011), документи та матеріали, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 14 вересня 2018 року № 4843 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 54789 грн. 12 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук