
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48856/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2021 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання представника відповідачів про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 лютого 2017 року у цивільній справі № 757/48856/16-ц, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
18 лютого 2021 року представник відповідачів подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідачів про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 95282616, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/48856/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: