
Справа № 192/2015/20
Провадження № 2/192/224/21
Ухвала
03 березня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.
за участю секретаря судового засідання – Савчукова В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» – адвоката Лещенко Ганни Олександрівни про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона не зможе прибути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 14 год. 00 хв. 31 березня 2021 року, тому просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України – учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких підстав, оскільки представник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» не може прибути в підготовче засідання, з метою дотримання прав представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на участь в підготовчому засіданні, клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» підлягає задоволенню і проведення підготовчого засідання слід проводити з участю представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» – адвоката Лещенко Ганни Олександрівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Здійснювати розгляд підготовчого засідання за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в режимі відеоконференції, з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області о 14 год. 00 хв. 31 березня 2021 року.
Копію ухвали негайно направити представнику відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» – адвоката Лещенко Ганни Олександрівни а також до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складання і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 95278749, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/2015/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: