
Справа № 192/2015/20
Провадження № 2/192/224/21
Ухвала
03 березня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.
за участю секретаря судового засідання – Савчукова В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» – адвоката Лещенко Ганни Олександрівни про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона не зможе прибути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 14 год. 00 хв. 31 березня 2021 року, тому просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України – учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких підстав, оскільки представник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» не може прибути в підготовче засідання, з метою дотримання прав представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на участь в підготовчому засіданні, клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» підлягає задоволенню і проведення підготовчого засідання слід проводити з участю представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» – адвоката Лещенко Ганни Олександрівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Здійснювати розгляд підготовчого засідання за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в режимі відеоконференції, з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області о 14 год. 00 хв. 31 березня 2021 року.
Копію ухвали негайно направити представнику відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» – адвоката Лещенко Ганни Олександрівни а також до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складання і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
The court decision No. 95278749, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 192/2015/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: