Ухвала суду № 95278380, 02.03.2021, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/498/20

п/с 2-а/164/72/2021

У Х В А Л А

2 березня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання представника відповідача – Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Сметанюка Романа Миколайовича по справіза адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Лагутіної Злати Володимирівни, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Лагутіної З.В., Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник відповідача - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Сметанюк Р.М.подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із віддаленістю його місця перебування та неможливістю прибути в Маневицький районний суд Волинської області на вказані в ухвалі суду дату та час.

Відповідно до ч. 1-12 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Проаналізувавши матеріали клопотання представника відповідача - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Сметанюка Р.М., суд вважає, що слід доручити Північному апеляційному господарському суду здійснити дії, передбачені ст. 195 КАС України.

Керуючись ст.ст. 195, 241-248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Сметанюка Романа Миколайовичазадовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Сметанюка Романа Миколайовичав судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Лагутіної Злати Володимирівни, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняу режимі відеоконференції між Північним апеляційним господарським судом та Маневицьким районним судом Волинської області, що відбудеться о 9 год. 00 хвилин 17 березня 2021 року.

Копію даної ухвали направити в Північний апеляційний господарський суд для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ст. 195 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар