Ухвала суду № 95273320, 01.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛАз питань призначення до розгляду заяви про забезпечення позову

01 березня 2021 року № 380/2412/21

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради про скасування постанов та приписів,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) з вимогами до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради (79034. м. Львів, вул. Угорська, 7-а; код ЄДРПОУ 40181003) про:

- визнання протиправною та скасування постанови №7-а від 08.02.2021 по справі про адміністративне правопорушення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 96 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень;

- визнання протиправними та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради від 27.01.2021 та припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради від 27.01.2021.

Ухвалою суду від 25.02.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний термін з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

26.02.2021 представник позивача подав заяву від про забезпечення позову, просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії приписів: припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 27.01.2021 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради та припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 27.01.2021 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради до набрання законної сили судовим рішення у справі

Відповідно до ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене та на те, що станом на день подання заяви про забезпечення позову, питання щодо відкриття провадження у справі не вирішено, заява підлягає прийняттю до розгляду з викликом сторін.

Крім того суд зазначає, заявник обов`язково повинен обґрунтувати своє клопотання і з цією метою подати докази наявності фактичних обставин, з якими пов`язує застосування певного заходу забезпечення позову. Доказами у даному випадку вважатимуться будь-які відомості, що вказують на ймовірне порушення чиїхось прав (свобод, інтересів) під час провадження у справі. При цьому тягар доказування при розгляді клопотання покладається виключно на заявника.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ", в ухвалі про забезпечення позову суд повинен навести мотиви, з яких він дійшов до висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також вказати ознаки, які свідчать про очевидність протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 154, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву представника позивача про забезпечення позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради про скасування постанов та приписів.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про забезпечення позову на 04 березня 2021 року о 13:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Розгляд заяви здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати/вручити особам, які беруть участь у справі, а також примірник відповідної заяви.

Заявнику надати суду докази наявності фактичних обставин, з якими він пов`язує застосування заявлених заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Сподарик Н.І.