Ухвала суду № 95272734, 02.03.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" березня 2021 р. справа № 300/48/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Шумей М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новицької сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання протиправним та скасування рішення № 1389/14 від 16.10.2020, поновлення на посаді та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новицької сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання протиправним та скасування рішення № 1389/14 від 16.10.2020, поновлення на посаді та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження .

Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 22.02.2021 року із відповідними письмовими доказами.

Разом з відзивом на позовну заяву представник Новицької сільської ради об`єднаної територіальної громади подав клопотання про витребування доказів, зокрема інформації про перетин державного кордону позивачем по справі на протязі 2020 року, яку витребувати в органів Державної прикордонної служби.

За змістом статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини 2 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд звертає увагу, що відповідач заявляючи клопотання про витребування інформації, щодо перебування позивача за кордоном протягом 2020 року, виходить за рамки періоду, в межах якого виникли обставини, що зумовили звільнення позивача, тобто з 28.09.2020 року виникають спірні правовідносини.

Правомірність чи не правомірність дій позивача, які передували до звільнення, про яку зазначає відповідач у своєму відзиві, не є предметом спору, тому не підлягають дослідженню.

При цьому жодної доцільності витребування інформації про перетинання Державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 немає, оскільки у зв`язку з встановлення Кабінетом Міністром України карантинних обмежень з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, в період і до 28.09.2020 року та по даний час діють тимчасові обмеження перетинання державного кордону. Такі карантинні обмеження запроваджені і в сусідніх до України державах.

Згідно ч.3 ст.78 КАС України вказані загальновідомі обставини не підлягають доказуванню.

Крім того в порушення п.2 ч.2 ст.80 КАС України відповідачем не вказано обставин, які може підтвердити така інформацію, ним тільки ймовірно припускається можливість перетину кордону ОСОБА_1 .

В той же час перебування за кордоном в неробочий час чи святкові дні може розцінюватись як приватне життя особи.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 72, 76, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Новицької сільської ради об`єднаної територіальної громади від 17.02.2021 року про витребування доказів в органів Державної прикордонної служби України інформацію (відомості) про перетинання Державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 із зазначенням дати виїзду та в`їзду до України - відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шумей М.В.