
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА НА НАЛЕЖНОГО
03 березня 2021 року Справа № 808/576/16 СН/280/11/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну відповідача на належного у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК ОІЛ ПЛЮС» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІК ОІЛ ПЛЮС» подано адміністративний позов до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2015 №0001582201 за платежем податок на додану вартість всього на суму 577371,00 грн. (п`ятсот сімдесят сім тисяч триста сімдесят одна грн. 00 коп.) (в т.ч. за основним платежем - 384916,00 грн. та застосовані штрафні (фінансові санкції) у розмірі 192457,00 грн.) та від 29.12.2015 № 0002452201 за платежем податок на прибуток приватних підприємств всього на суму 564678,00 грн. (п`ятсот шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят вісім грн. 00 коп.), в тому числі за основним платежем - 376452,00 грн. та застосовані штрафні (фінансові санкції) у розмірі 188226,00 грн.
Ухвалою суду від 10.02.2021 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 03 березня 2021 року.
01 березня 2021 року представником Головного управління ДПС у Запорізькій області надіслано до суду клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на належного - Головне управління ДПС у Запорізькій області.
Представник позивача в підготовче засідання 03.03.2021 з`явився, проти задоволення клопотання не заперечував.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначають, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», територіальні органи ДФС України реорганізовані шляхом приєднання до територіальних органів ДПС України, правонаступником ГУ ДФС у Запорізькій області є Головне управління ДПС України у Запорізькій області.
Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
За таких обставин, суд дійшов висновку, щодо обґрунтованості заявленого клопотання та заміни відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на належного - Головне управління ДПС у Запорізькій області.
Керуючись ст.ст. 44, 52, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну позивача – задовольнити.
Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області його правонаступником – Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (пр.Соборний,166 м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 43143945).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Новікова
Судове рішення № 95272701, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/576/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: