Ухвала суду № 95272608, 01.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа № 280/721/21 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи у за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ” до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ” (далі – позивач) до Дніпровської митниці Держмитслужби (далі – відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA110230/2021/000013/2 від 21.01.2021.

02.02.2021 до відкриття провадження у справі позивачем подану заяву про уточнення позовних вимог, за змістом якої просить суд визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA110230/2021/000013/2 від 25.01.2021 та стягнути з державного бюджету України 3 990,28 грн. на відшкодування завданої відповідачем шкоди.

Ухвалою суду від 05.02.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання на 01.03.2021. При цьому, в ухвалі суд від 05.02.2021 вирішено здійснити розгляд питання про прийняття заяви про уточнення позовних вимог у підготовчому засіданні.

Учасники справи у підготовче засідання 01.03.2021 не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, 26.02.2021 відповідач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання проведено в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зі змісту заяви про уточнення позовних вимог слідує, що позивачем збільшено позовні вимоги шляхом пред`явлення вимоги про стягнення з державного бюджету України 3 990,28 грн. на відшкодування шкоди завданої рішенням, що оскаржується. Крім позивачем виправлено допущену описку у даті винесення оскаржуваного рішення.

За таких обставин, оскільки у заяві про уточнення позовних вимог позивач збільшив позовні вимоги без зміни підстав позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

Щодо заявленого клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає, що за змістом ч.2 ст.180 КАС України подання заяв по суті справи, збирання доказів, відноситься до завдань підготовчого провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що станом на дату проведення підготовчого засідання не сплив строк, встановлений ухвалою суду від 05.02.2021, для подання відзиву на позовну заяву.

Таким чином, неможливо виконати завдання підготовчого провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання у відповідності до п.3 ч.2 ст.181 КАС України.

Керуючись ст.ст. 47, 180, 181, 241, 243, 248, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ” про уточнення позовних вимог від 02.02.2021 (вх.№6239) у справі №280/721/21.

Відкласти підготовче засідання на 31 березня 2021 року о 12:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко