Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9404/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Печерського УП ГУНП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло слідчого Печерського УП ГУНП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100060003299 від 28.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України
Досудовим розслідуванням установлено, що 28.11.2020 приблизно о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні ресторану-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , зустрів нещодавно знайомого йому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого запросив за стіл та продовжив відпочинок у вказаному ресторані вживаючи спиртні напої разом із останніми.
Під час відпочинку, на підставі раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 відбувся словесний конфлікт через те, що останній не міг розрахуватись за стіл.
В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_10 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя останньому. Після цього, коли ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вийшли з приміщення вказаного ресторану на вулицю між останніми та ОСОБА_9 почалась бійка, в ході якої вони почали наносити останньому удари руками та ногами по різним частинам тіла.
В подальшому, ОСОБА_11 , почав тікати від нападників, але ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приблизно о 05 годині 30 хвилин наздогнали ОСОБА_8 на проїжджій дороги навпроти будинку АДРЕСА_2 , де діючи групою осіб, будучи об`єднаними єдиною метою, реалізуючи злочинний намір, переслідуючи мотиви особистих неприязних відносин з ОСОБА_9 , використовуючи свою численну перевагу, діючи з прямим умислом, направленим на нанесення тяжких тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почали наносити удари руками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_10 .
У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_12 , 28.11.2020, доставлено до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ 03319759
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_13 тілесних ушкоджень.
Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_14 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме стаціонарної картки (медичної картки, історія хвороби, амбулаторна картка, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ, ОГК) останнього, що зберігається у " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення призначеної судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.
За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: оригіналу стаціонарної картки (медичної картки, історія хвороби, амбулаторна картка, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ, ОГК) на гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9404/21-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_16 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 95268454, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/9404/21-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: