
Справа № 703/152/21
2-о/703/21/21
УХВАЛА
03 березня 2021 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Биченка І.Я.,
присяжних Валового В.В., Гудзь Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі №703/152/21 за заявою органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна ,
установив:
орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку.
Ухвалою суду від 28 січня 2021 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
15 лютого 2021 року у зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта провадження по справі відновлено.
У судовому засіданні головуючим оголошено клопотання експерта про надання йому дозволу на використання під час проведення експертизи оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_3 з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки, її медичної документації з КНП «ЧОПЛ ЧОР» в тому числі висновку АСПЕ КНП «ЧОПЛ ЧОР» №342 за 2018 рік.
Учасники справи проти задоволення клопотання експерта не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Ураховуючи думку представника заявника та ту обставину, що використання експертом вказаних у клопотанні документів має значення для повного та об`єктивного виконання ухвали суду про призначення експертизи, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити в повному обсязі.
Крім того, зважаючи на неможливість сторін по справі надати експерту необхідні документи, а саме: амбулаторну картку ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати вказані документи з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки, оскільки такі сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності проведення експертизи.
Ураховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Надати дозвіл судово-психіатричній експертній комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» під час проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 28 січня 2021 року, за матеріалами цивільної справи №703/152/21, на використання при проведенні експертизи оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_3 з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки, її медичної документації з КНП «ЧОПЛ ЧОР», зокрема висновку АСПЕ КНП «ЧОПЛ ЧОР» №342 за 2018 рік.
Витребувати з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки оригінал амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Встановити строк надання витребуваних судом документів не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 146, 148 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити.
Після надходження до суду оригіналу витребуваної судом амбулаторної картки ОСОБА_3 направити справу №703/152/21 до КНП «ЧОПЛ ЧОР» для виконання ухвали суду від 28 січня 2021 року про призначення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий : І.Я. Биченко
Присяжні: В.В. Валовий
Л.В. Гудзь
Судове рішення № 95267630, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/152/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: