Court ruling № 95267630, 03.03.2021, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.03.2021
Case No.
703/152/21
Document №
95267630
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/152/21

2-о/703/21/21

УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

присяжних Валового В.В., Гудзь Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі №703/152/21 за заявою органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна ,

установив:

орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку.

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

15 лютого 2021 року у зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта провадження по справі відновлено.

У судовому засіданні головуючим оголошено клопотання експерта про надання йому дозволу на використання під час проведення експертизи оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_3 з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки, її медичної документації з КНП «ЧОПЛ ЧОР» в тому числі висновку АСПЕ КНП «ЧОПЛ ЧОР» №342 за 2018 рік.

Учасники справи проти задоволення клопотання експерта не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Ураховуючи думку представника заявника та ту обставину, що використання експертом вказаних у клопотанні документів має значення для повного та об`єктивного виконання ухвали суду про призначення експертизи, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Крім того, зважаючи на неможливість сторін по справі надати експерту необхідні документи, а саме: амбулаторну картку ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати вказані документи з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки, оскільки такі сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності проведення експертизи.

Ураховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Надати дозвіл судово-психіатричній експертній комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» під час проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 28 січня 2021 року, за матеріалами цивільної справи №703/152/21, на використання при проведенні експертизи оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_3 з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки, її медичної документації з КНП «ЧОПЛ ЧОР», зокрема висновку АСПЕ КНП «ЧОПЛ ЧОР» №342 за 2018 рік.

Витребувати з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки оригінал амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк надання витребуваних судом документів не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 146, 148 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити.

Після надходження до суду оригіналу витребуваної судом амбулаторної картки ОСОБА_3 направити справу №703/152/21 до КНП «ЧОПЛ ЧОР» для виконання ухвали суду від 28 січня 2021 року про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий : І.Я. Биченко

Присяжні: В.В. Валовий

Л.В. Гудзь

Часті запитання

Який тип судового документу № 95267630 ?

Документ № 95267630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95267630 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95267630 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95267630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95267630, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 95267630, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95267630 refers to case No. 703/152/21

This decision relates to case No. 703/152/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95267629
Next document : 95267632