
Сарненський районний суд
Рівненської області _________
Справа № 571/1916/19
Провадження № 1-кп/572/98/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2021 року м.Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Довгого І.І., судді Слободянюка Б.К., присяжних: Жабчик Г.В., Костецького М.А., Тріщук Ю.В.,
за участю секретаря –Калюшик О.І.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року у кримінальному провадженні №12019180190000254 від 23.05.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.02.2013 Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України 3 років 2 місяців позбавлення волі, 24.02.2016 року звільнений з виправної колонії по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Гостомель Київської області, жителя АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2021 року в даному кримінальному провадженні Сарненським районним судом Рівненської області винесено вирок, яким ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнано винними та призначено покарання.
Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку в його резолютивній частині були допущені описки в призначеному покаранні обвинуваченому ОСОБА_1 а саме помилково вказано покарання: за ч.4 ст.187 КК України – у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та з приєднанням додаткового покарання у виді конфіскації майна, відповідно до ч. 3 ст. 70 КК України, ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, замість вірного: «за ч. 4 ст. 187 КК України – у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.» та «На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі, та з приєднанням додаткового покарання у виді конфіскації майна, відповідно до ч. 3 ст. 70 КК України, ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.», оскільки санкція частини 4 статті 187 КК України передбачає покарання позбавлення волі від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.
Також в резолютивній частині вироку помилково зазначено невірний розмір застави прописом в дужках : «(чотириста двадцять тисяч чотириста) гривень, при цьому розмір застави цифрами зазначено вірно : «445400 грн.».
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За ініціативою суду призначено судове засідання в даному кримінальному провадженні з метою вирішення питання про виправлення описки у вироку суду.
Обвинувачені не заперечують проти виправлення описок у рішенні суду.
Враховуючи, що у судовому рішенні допущені описки, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, і вони не змінюють суті вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описки, допущені у вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року у кримінальному провадженні №12019180190000254 від 23.05.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 289 КК України.
Абзац 1 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції: « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України та призначити покарання:
за п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України – у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
за ч. 4 ст. 187 КК України – у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
за ч. 2 ст. 289 КК України – у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі, та з приєднанням додаткового покарання у виді конфіскації майна, відповідно до ч. 3 ст. 70 КК України, ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.»
Абзац 10 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції: «Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов`язків, визначених КПК України, визначити розмір застави у межах 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 445400 грн (чотириста сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: тримувач коштів: ТУ ДСА України в Рівненській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26259988 IBAN № UA048201720355229002000010559, Призначення платежу: "застава від _____ (прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка внесла заставу) за _______ (прізвище, ім`я, по-батькові особи, за яку внесли заставу) у кримінальній справі №___/____/__-к (___ суд Рівненської області);».
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року у справі № 571/1916/19.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області.
Судді: ______ _____
Довгий І.І. Слободянюк Б.К.
Присяжні: ____ ______ ___
Жабчик Г.В. Костецький М.А. Тріщук Ю.В.,
Судове рішення № 95267564, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1916/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: