
Сарненський районний суд
Рівненської області _________
Справа № 571/1916/19
Провадження № 1-кп/572/98/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2021 року м.Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Довгого І.І., судді Слободянюка Б.К., присяжних: Жабчик Г.В., Костецького М.А., Тріщук Ю.В.,
за участю секретаря –Калюшик О.І.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року у кримінальному провадженні №12019180190000254 від 23.05.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.02.2013 Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України 3 років 2 місяців позбавлення волі, 24.02.2016 року звільнений з виправної колонії по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Гостомель Київської області, жителя АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2021 року в даному кримінальному провадженні Сарненським районним судом Рівненської області винесено вирок, яким ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнано винними та призначено покарання.
Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку в його резолютивній частині були допущені описки в призначеному покаранні обвинуваченому ОСОБА_1 а саме помилково вказано покарання: за ч.4 ст.187 КК України – у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та з приєднанням додаткового покарання у виді конфіскації майна, відповідно до ч. 3 ст. 70 КК України, ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, замість вірного: «за ч. 4 ст. 187 КК України – у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.» та «На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі, та з приєднанням додаткового покарання у виді конфіскації майна, відповідно до ч. 3 ст. 70 КК України, ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.», оскільки санкція частини 4 статті 187 КК України передбачає покарання позбавлення волі від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.
Також в резолютивній частині вироку помилково зазначено невірний розмір застави прописом в дужках : «(чотириста двадцять тисяч чотириста) гривень, при цьому розмір застави цифрами зазначено вірно : «445400 грн.».
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За ініціативою суду призначено судове засідання в даному кримінальному провадженні з метою вирішення питання про виправлення описки у вироку суду.
Обвинувачені не заперечують проти виправлення описок у рішенні суду.
Враховуючи, що у судовому рішенні допущені описки, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, і вони не змінюють суті вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описки, допущені у вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року у кримінальному провадженні №12019180190000254 від 23.05.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 289 КК України.
Абзац 1 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції: « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України та призначити покарання:
за п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України – у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
за ч. 4 ст. 187 КК України – у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
за ч. 2 ст. 289 КК України – у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі, та з приєднанням додаткового покарання у виді конфіскації майна, відповідно до ч. 3 ст. 70 КК України, ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.»
Абзац 10 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції: «Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов`язків, визначених КПК України, визначити розмір застави у межах 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 445400 грн (чотириста сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: тримувач коштів: ТУ ДСА України в Рівненській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26259988 IBAN № UA048201720355229002000010559, Призначення платежу: "застава від _____ (прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка внесла заставу) за _______ (прізвище, ім`я, по-батькові особи, за яку внесли заставу) у кримінальній справі №___/____/__-к (___ суд Рівненської області);».
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року у справі № 571/1916/19.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області.
Судді: ______ _____
Довгий І.І. Слободянюк Б.К.
Присяжні: ____ ______ ___
Жабчик Г.В. Костецький М.А. Тріщук Ю.В.,
The court decision No. 95267564, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 571/1916/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: