Рішення № 95265270, 25.02.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.02.2021
Номер справи
569/16230/20
Номер документу
95265270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/16230/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ" Укрексімбанк" в м.Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла на розгляд цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ" Укрексімбанк" в м.Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обгрунтовують тим, що 03 серпня 2017 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8162055980КР/2017-08.

Відповідно до п. 2.4. Договору Позивач та Відповідач домовилися про відкриття Позивачем Відповідачу кредитної лінії до карткового рахунка, у межах якої Позивач надає Відповідачу кредит з лімітом у розмірі не більше 5 000 (п`ять тисяч) гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а Відповідач зобов`язується повернути кредит Позивачу та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.6. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії Основної картки, емітованої до Карткового рахунка, а саме до 31.08.2020 року.

Відповідно до п.4.2. Договору надання Відповідачу кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів Відповідача на картковому рахунку для проведення платежів.

Відповідно до п.2.11. Договору за користуванням кредитом Відповідач зобов`язується щомісячно сплачувати проценти нараховані за процентною ставкою у розмірі 30% річних.

Відповідно до п.5.3. Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Позивачем у валюті карткового рахунка щомісяця, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту по день повного погашення Кредиту, виходячи при цьому з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Свої зобов`язання по видачі кредиту Позивач виконав, що підтверджується Кредитним договором та поточною випискою за контрактом за період з 03.08.2017-25.09.2020р. Однак, Відповідачем зобов`язання щодо сплати основного боргу та процентів за користування кредитом по Договору не виконуються. Так, 02 серпня 2018 року Позивачем було направлено Відповідачу лист претензію за вих. №065- 18/1029 про погашення заборгованості за Кредитним договором. Поштове відправлення вручено Відповідачу 04.08.2018 року. Однак Відповідач залишив даний лист без уваги та не виконав свої зобов`язання за кредитним договором. 06 листопада 2019 року Позивачем було направлено Відповідачу лист претензію за вих. .N'90652600/27417-191 про погашення заборгованості за Кредитним договором. Поштове відправлення повернулося без вручення Відповідачу.

Станом на 25.09.2020 заборгованість Відповідача перед Позивачем по Договору становить 7279,89 гривень, з яких: 4067,28 гривень - основний борг; 3212,61 гривень - заборгованість за процентами. Відповідно до п.п. 9.1.2., 8.1.3. Договору, у разі прострочення оплати наданих Відповідачу Банківських послуг, погашення Кредиту та/або процентів за Кредитом, Відповідач сплачує Позивачу пеню за кожний день прострочення, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме у періоді, за який нараховується пеня. Так, станом на 25.09.2020 пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає - 495,51 гривень, пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом складає - 266,42 гривень . Крім того, згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Станом на 25.09.2020 року три проценти річних від простроченої суми складає - 80,72 гривень. Всього заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором станом на 25.09.2020 р. становить 8122,54 гривень. Згідно поданого клопотання, представник позивача ОСОБА_2 просила розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно , про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією за адресою реєстрації, крім того її виклик в судове засідання на 24.12.2020 р. здійснювався СМС повідомленням на наданий суду її номер мобільного телефону, а виклик в судове засідання на 25.02.2021 року здійснювався через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) . З заявою з проханням слухати справу за її відсутності до суду не зверталася, письмового відзиву на позов суду не подала. Причину неявки суду не повідомила. За таких обставин, у зв`язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін. Ухвалою суду від 22.10.2020р. у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Дослiдивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що 03 серпня 2017 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8162055980КР/2017-08. Відповідно до п. 2.4. Договору Позивач та Відповідач домовилися про відкриття Позивачем Відповідачу кредитної лінії до карткового рахунка, у межах якої Позивач надає Відповідачу кредит з лімітом у розмірі не більше 5 000 (п`ять тисяч) гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а Відповідач зобов`язується повернути кредит Позивачу та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.6. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії Основної картки, емітованої до Карткового рахунка, а саме до 31.08.2020 року. Відповідно до п.4.2. Договору надання Відповідачу кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів Відповідача на картковому рахунку для проведення платежів. Відповідно до п.2.11. Договору за користуванням кредитом Відповідач зобов`язується щомісячно сплачувати проценти нараховані за процентною ставкою у розмірі 30% річних. Відповідно до п.5.3. Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Позивачем у валюті карткового рахунка щомісяця, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту по день повного погашення Кредиту, виходячи при цьому з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Свої зобов`язання по видачі кредиту Позивач виконав, що підтверджується Кредитним договором та поточною випискою за контрактом за період з 03.08.2017-25.09.2020р. Встановлено, що 02 серпня 2018 року Позивачем було направлено Відповідачу лист претензію за вих. №065- 18/1029 про погашення заборгованості за Кредитним договором. Поштове відправлення вручено Відповідачу 04.08.2018 року. 06 листопада 2019 року Позивачем було направлено Відповідачу лист претензію за вих. .N'90652600/27417-191 про погашення заборгованості за Кредитним договором.Поштове відправлення повернулося без вручення Відповідачу. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно частини другої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом . Згідно розрахунку станом на 25.09.2020 року сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 перед АТ "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ" Укрексімбанк" в м.Рівному за Договором становить 8122,54 грн. з яких: 4067,28 гривень - заборгованість за основним боргом; 3212,61 гривень - заборгованість за процентами; 761,93 гривень - пені, 80,72 гривень - 3% річних. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як встановлено судом, розмір і порядок одержання процентів встановлений у п. 2.11. Договору та становить 30% річних. Враховуючи, що відповідач не повернула кредитні кошти, вимога банку в частині стягнення заборгованості за основним боргом в розмірі 4067,28 грн. та заборгованість за процентами в розмірі 3212,61 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до статті 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Відповідно до статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п.п. 9.1.2., 8.1.3. Договору, у разі прострочення оплати наданих Відповідачу Банківських послуг, погашення Кредиту та/або процентів за Кредитом, Відповідач сплачує Позивачу пеню за кожний день прострочення, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме у періоді, за який нараховується пеня. Як встановлено судом, станом на 25.09.2020 пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає - 495,51 гривень, пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом складає - 266,42 грн., що разом становить 761,93 грн. Як встановлено судом, між сторонами існують договірні взаємовідносини, істотні умови якого регламентовані Договором. Так, згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд вважає, що вимога про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми, згідно ст. 625 ЦК в розмірі 80,72 грн. є передчасною, а тому до задоволення не підлягає, окільки матеріали справи не містять підтверджень, що положення ч.2 ст. 625 ЦК обумовлювалися між сторонам під час укладення договору позики, та були передбачені умовами кредитування та саме їх розуміла відповідачка та погодилась з ними, підписуючи договір. Проте, таке право у позивача виникне у разі невиконання відповідачкою судового рішення. Оскільки позов підлягає задоволенню частково, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 2081,12 грн. (2102,00 грн. х 8041,82 грн. /8122,54 рн.). На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 280-282, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

в и р і ш и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ" Укрексімбанк" в м.Рівному -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ" Укрексімбанк" в м.Рівному заборгованість за Договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8162055980КР/2017-08 від 03.08.2017 р. у розмірі 8041 (вісім тисяч сорок одна) грн. 82 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ" Укрексімбанк" в м.Рівному судові витрати у розмірі 2081 грн ( дві тисячі вісімдесят одна) грн. 12 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ" Укрексімбанк" в м.Рівному , місцезнаходження: 33023, м.Рівне, вул. Соборна, 2, код ЄДРПОУ00032112.

Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Повне рішення виготовлене – 01.03.2021 року.

Суддя: О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 95265270 ?

Документ № 95265270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95265270 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95265270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95265270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95265270, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 95265270, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95265270 відноситься до справи № 569/16230/20

Це рішення відноситься до справи № 569/16230/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95265267
Наступний документ : 95265271