
Справа № 524/7813/20
Провадження № 2/524/937/21
УХВАЛА
03 березня 2021 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Погрібняк О.М.,
секретар судового засідання Швидь Я.В.,
за участю:
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.05.2019.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування у позивача обґрунтованого розрахунку ціни позову із визначенням сплаченого тіла кредиту, сплачених відсотків за конкретними процентними ставками, комісій та штрафних санкцій визначених математичним способом. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до даних мобільного додатку Monobank ним було використано грошових коштів на загальну суму 57096,74 грн., повернуто на розрахунковий рахунок 38239 грн. Розрахунок заборгованості тіла кредиту наданий позивачем без урахування процентів та комісій.
Вирішуючи це клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмету судового розгляду та підлягає задоволенню.
За п. 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з витребуванням судом доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зобов`язати позивача акціонерне товариство «Універсал банк» надати обґрунтований розрахунок заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.05.2019, укладеним між акціонерним товариством «Універсал банк»та ОСОБА_1 , із визначенням сплаченого тіла кредиту, сплачених відсотків за конкретними процентними ставками, комісій та штрафних санкцій визначених математичним способом
Витребувані документи надати у строк до 01 квітня 2021 року.
Відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства «Універсал банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 13 квітня 2021 року о 09 год.00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Погрібняк
Судове рішення № 95264998, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/7813/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: