
Справа№ 953/2255/21
н/п 3/953/1080/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді головного інженера ННЦ «Інститут метрології», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного інженера ННЦ «Інститут метрології», маючи допуск до державної таємниці, допустив порушення: 1) вимог пунктів 734-740 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 18.12.2013 № 939, а саме: в Плані заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного чи воєнного стану не визначені службові особи відповідальні за організації та виконання встановлених заходів з охорони та транспортування МНСІ; 2) пунктів 746-1 Порядку № 939, а саме: Порядок дій у разі захоплення МНСІ не відповідає вимогам законодавства, не визначені особи відповідальні за здійснення заходів з евакуації МНСІ; 3) відсутні списки МНСІ, які підлягають знищенню та евакуації; 4) в в ННЦ «Інститут метрології» перелік режимних приміщень (№ 38/дск від 31.07.2014) не відповідає вимогам пунтку 211 Порядку № 939; 5) відсутній акт придатності режимного приміщення РСО 213; 6) в ННЦ розроблені правила пропускного режиму, які не відповідають пунктам 232-235 Порядку № 939; 7) в порушення вимог п. 160 Порядку № 939 не здійснено перегляд грифів МНСІ з грифом «Таємно», у зв`язку із закінченням строку засекречування; 8) в порушення вимог п.336 Порядку № 939 не визначені працівники, які мають доступ до секретних мобілізаційних документів.
Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, з порушенням погодився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 28.01.2021; копією витягу з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею в ННЦ «Інститут метрології» від 03.02.2021 № 70/26-1135дск; витягом з наказу № 4/ДСК від 24.02.2012 «Про допуск ОСОБА_1 до державної таємниці»; копією посадової інструкції головного інженера ННЦ «Інститут метрології»; та іншими матеріалами.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, незабезпечення конролю за охороною державної таємниці.
З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ст. 212-2, 283, 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (отримувач: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: штраф у розмірі 510,00 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя К.С.Садовський
Судове рішення № 95264310, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/2255/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: