Ухвала суду № 95263538, 02.03.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/15/21

Провадження № 2/396/183/21

УХВАЛА

02.03.2021 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Очеретньої М.В.,

представника позивача - адвоката Захарченка І.В.,

представника відповідача - адвоката Дмитрух Д.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції м. Новоукраїнка цивільну справу №396/15/21 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, приватного підприємства "Шевченкове" про скасування державної реєстрації прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, приватного підприємства "Шевченкове" про скасування державної реєстрації прав.

Ухвалою суду від 14.01.2021 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 02.03.2021 року.

11.02.2021 року до суду надійшов відзив від представника відповідача – адвоката Дмитрух Д.М., в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог, в зв`язку з безпідставністю та необгрунтованістю.

Представник позивача - адвокат Захарченко І.В. в підготовчому судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Центрі надання адміністративних послуг Новоукраїнської РДА належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно земельної ділянки, кадастровий номер 3524082800:02:001:0202, площею 6,6645 га, що розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу EasyCon.

Представник відповідача – адвокат Дмитрух Д.М. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Щодо витребування доказів не заперечував.

Представник Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, по неваідомим суду причинам, повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою з підписом про отримання судової повістки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 6,7ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивачки ОСОБА_1 є адвокат Захарченко І.В., місцезнаходження якого: вул. В.Вокзальна, 31А, м. Кропивницький.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів та з урахуванням віддаленості місця знаходження представника позивача, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків позивачки, суд приходить до висновку про можливість участі представника позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Захарченка Ігоря Васильовича про витребування доказів та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Витребувати у витребувати в Центрі надання адміністративних послуг Новоукраїнської РДА належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно земельної ділянки, кадастровий номер 3524082800:02:001:0202, площею 6,6645 га, що розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Витребувані судом докази потрібно надати у строк до 07.04.2021 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 07.04.2021 року на 10 год. 30 хв.

Підготовче судове засідання та послідуючі судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, приватного підприємства "Шевченкове" про скасування державної реєстрації прав, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн-сервісу EasyCon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Захарченка Ігоря Васильовича.

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна