
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-во/733/1/21
Єдиний унікальний №733/23/21
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2021 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді - Вовченка А.В.,
з участю секретаря Мошенець Л.М.,
розглянувши в порядку ст.269 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву ТОВ «Чернігівгаз Збут» про виправлення описки в рішенні Ічнянського районного суду від 09.02.2021року,-
встановив:
ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ічнянського районного суду від 09 лютого 2021 року, яким позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.
В обґрунтування заяви зазначає, що після винесення рішення по справі № 733/23/21 представником ТОВ «Чернігівгаз Збут» було виявлено помилку в позовній заяві, яка унеможливлює примусове виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості за спожитий газ з боржника ОСОБА_5 . В позовній заяві було помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_5 », яка є співвласником домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Зазначені в позовній заяві дата народження та ІПН належать « ОСОБА_5 ».
Сторони в судове засідання не з`явились.
Заява про виправлення описки вирішується у відповідності ст. 269 ЦПК України без участі сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для виправлення описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Їхня неявка не є перешкодою для виправлення описки.
Із матеріалів справи вбачається, представником ТОВ «Чернігівгаз Збут» було виявлено помилку в позовній заяві, яка унеможливлює примусове виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості за спожитий газ з боржника ОСОБА_5 . В позовній заяві було помилково зазначено відповідачем « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_5 », яка є співвласником домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 . Всі інші дані належать « ОСОБА_5 ».
Враховуючи, наведені обставини, суд вважає, що по справі слід виправити описку.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України ,-
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Ічнянського районного суду від 09.02.2021 року по цивільній справі №733/23/21 за позовом ТОВ «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.
Вважати відповідачем по справі за позовом ТОВ «Чернігівгаз Збут» про стягнення боргу за спожитий природній газ - « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_1 ».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2021р., справа №733/23/21(провадження №2/733/88/21).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя А. В. Вовченко
Судове рішення № 95261201, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/23/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: