
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/27/21
Єдиний унікальний №733/762/20
Рішення
Іменем України
26 лютого 2021 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого-судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 та
її представника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , третя особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, про визнання права користування житлом,
установив:
У липні 2020 року ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право користування житлом по АДРЕСА_1 . В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він з квітня 2019 року проживає у даному будинку із своїми батьками без реєстрації. У період перебування його батька у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 останніми був приватизований зазначений вище будинок, котрий належить їм на праві спільної сумісної власності. Позивач має намір зареєструватися в даному будинку, але відповідачка ОСОБА_2 відмовляється надати згоду на його місце реєстрації, у зв`язку з чим йому було відмовлено в.о. старости Будянського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області у реєстрації місця проживання, що позбавляє його можливості скористатися конституційними правами у частині права голосування, працевлаштування, отримання банківської картки.
За клопотанням представника відповідачки ОСОБА_3 (а.с. 77), ухвалою суду від 13 січня 2021року визначено судове засідання по справі, призначене на 21 січня 2021 року проводити в режимі відеоконференції (а.с. 80-81); ухвалою суду від 21 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 96-97); за клопотанням представника відповідачки ОСОБА_3 (а.с. 105), ухвалою суду від 02 лютого 2021року визначено судове засідання по справі, призначене на 11 лютого 2021 року проводити в режимі відеоконференції (а.с. 107-108); за клопотанням представника відповідачки ОСОБА_3 (а.с. 116), ухвалою суду від 23 лютого 2021року визначено судове засідання по справі, призначене на 26 лютого 2021 року проводити в режимі відеоконференції (а.с. 117-118).
Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Позивач у судове засідання не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала та просила у його задоволенні відмовити.
Представник відповідачки ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнала та просила у його задоволенні відмовити за безпідставністю, оскільки будь-яких перешкод позивачу у користуванні житлом відповідачка не чинить.
Представник третьої особи Ічнянської міської ради Чернігівської областіу судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відзиву на позов відповідачами не подано.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що власниками житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.11.2011 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 7, 11), який є батьком позивача (а.с. 6).
Із довідки Будянського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 129 від 13.07.2020 року вбачається, що у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).
Відповідно до акту, складеного комісією за участю депутата Ічнянської міської ради ОСОБА_10 та сусідами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 13 липня 2020 року вбачається, що у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , разом із ним без реєстрації проживають син ОСОБА_6 та співмешканка ОСОБА_9 , при цьому ОСОБА_2 також зареєстрована за вказаною адресою, але з вересня 2018 року фактично за нею не проживає (а.с. 14).
Із довідки Будянського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 123 від 06.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовлено у реєстрації місця проживання у будинку АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю згоди співвласника ОСОБА_2 (а.с. 12).
Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
Статтею 310 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.
Згідно ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім`ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім`ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім`ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.
Відповідно до п. 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 № 207 для реєстрації місця проживання особа або її представник подає: 1) заяву за формами, наведеними відповідно у додатках 6, 7 або 8; 2) документ, до якого вносяться відомості про місце проживання. Якщо дитина не досягла 16 років, подається свідоцтво про народження. Реєстрація місця проживання дітей, які є іноземцями чи особами без громадянства, здійснюється за умови внесення даних про дітей до посвідки на постійне або тимчасове проживання їх батьків та копії свідоцтва про народження. Документи, видані компетентними органами іноземних держав, підлягають легалізації в установленому порядку, якщо інше не передбачено міжнародними договорами; 3) квитанцію про сплату адміністративного збору (у разі реєстрації місця проживання одночасно із зняттям з попереднього місця проживання адміністративний збір стягується лише за одну послугу); 4) документи, що підтверджують: право на проживання в житлі, - ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи. У разі відсутності зазначених документів реєстрація місця проживання особи здійснюється за згодою власника/співвласників житла, наймача та членів його сім`ї (зазначені документи або згода не вимагаються при реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей за адресою реєстрації місця проживання батьків/одного з батьків або законного представника/представників)…
З урахуванням норм зазначених вище Правил, якщо особа не є власником житла, зареєструватися вона може лише за згодою власника.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 15 постанови від 01 листопада 1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім`ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому.
Під час розгляду справи будь-яких перешкод у користуванні позивачем житловим будинком АДРЕСА_1 зі сторони відповідачки встановлено не було, при цьому у судовому засіданні остання зазначила, що з питанням реєстрації за вказаною адресою позивач до неї не звертався, хоча вона не заперечує проти того, щоб він там проживав.
Разом із тим суд враховує, що під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено статтею 16 ЦК України.
Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень статей 55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Обраний позивачем спосіб захисту, з урахуванням зазначених у його позові підстав, порушує встановлені Правилами реєстрації місця проживання права співвласника ОСОБА_2 щодо реєстрації іншої особи в її житлі, а тому не може бути застосований до правовідносин, які склалися між сторонами, у зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_6 задоволенню не підлягають.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , третя особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, про визнання права користування житлом відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ічнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 21.01.1997 р.
Третя особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 01 березня 2021 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 95226713, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/762/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: